№ 38724879, 15.05.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.05.2014
Case No.
161/6291/14-п
Document №
38724879
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/6291/14-п

Номер провадження: 3/161/1460/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 15 травня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, інваліда ІІ групи, тел. НОМЕР_1, підданого адміністративному стягненню постановою Луцького міськрайонного суду, від 10 червня 2013 року, за ч.2 ст.130 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки,-

- за ч.2 ст.130; ч.4 ст.122; ст.122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно, протягом року, а саме 17.04.2014 року, о 16 год. 30 хв., в м. Луцьку по вул. Конякіна, керуючи транспортним засобом, марки «Форд», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, виконуючи маневр при перестроюванні з крайньої в праву смугу руху, не надав переваги автомобілю марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_3, що рухався у правій смузі автодороги, у попутному напрямку, чим створив аварійну обстановку та змусив водія вказаного автомобіля марки «ВАЗ», гальмувати та змінити напрямок руху, з метою уникнення ДТП, вподальшому не виконав законну вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, що подавалась жезлом та звуковим сигналом свистка, чим порушив вимоги передбачені п.2.9 (а); п.10.1; п.10.3; п.2.4 та 8.9 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, так як на адресу суду надіслав заяву, у якій просить розгляд адміністративної справи, відносно нього провести без його участі. Також зазначив, що вину у інкримінованих йому правопорушеннях за ч.2 ст.130; ч.4 ст.122; ст.122-2 КУпАП, визнає повністю, у чому щиро розкаюється.

Крім того, винність ОСОБА_1 у повторному, протягом року керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, створенні аварійної обстановки та невиконання законної вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 059206, АВ2 №059203 та АВ2 №059204, від 17.04.2014 року, у яких ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованими йому правопорушеннями згідний (а.с.2,3,4), висновком ВОНД №994, від 17.04.2014 року (а.с.6), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, від 17.04.2014 року (а.с.8), постановою Луцького міськрайонного суду, від 10.06.2013 року (а.с.10), письмовою заявою ОСОБА_1, від 24.04.2014 року (а.с.12).

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на повторне, протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки та невиконання законної вимоги працівника міліції, про зупинку транспортного засобу, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130; ч.4 ст.122; ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.130; ч.4 ст.122 та ст.122-2 КУпАП, суд відносить щире розкаяння винного.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушень, передбачених ч.4 ст.122 та ст.122-2 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушень у стані алкогольного сп'яніння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, щиро розкаявся, є інвалідом ІІ групи, про що свідчить пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4, від 10.03.2009 року (а.с.7), не працює, єдиним джерелом прибутку є пенсійне забезпечення, а транспортним засобом він користується у зв'язку з інвалідністю.

Зокрема, за правилами передбаченими ст.32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, а також до інвалідів першої та другої групи.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а автомобілем користується у зв'язку з інвалідністю, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти мінімальний вид стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді позбавлення права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.122; ст.122-2; ч.2 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративні стягнення:

- за ч.4 ст.122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;

- за ст.122-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень;

- за ч.2 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 38724879 ?

Документ № 38724879 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38724879 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38724879 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38724879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38724879, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 38724879, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38724879 refers to case No. 161/6291/14-п

This decision relates to case No. 161/6291/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38724820
Next document : 38724926