Ухвала суду № 38724777, 05.05.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №482/1701/13-ц 05.05.2014

Провадження №22-ц/784/1276/14

У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку (далі - ПАТ КБ) «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2014 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, представник відповідача 19 березня 2014 року подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на її подання (а.с.103-107).

Апелянт просив поновити процесуальний строк, посилаючись на госпіталізацію та перебування на денному стаціонарі в період з 04 березня по 15 березня 2014 року, що позбавило його можливості подати обґрунтовану апеляційну скаргу вчасно.

Відповідно до статті 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Оскільки вказане підтверджується матеріалами справи (а.с.117), та враховуючи, що копію повного тексту рішення від 24 лютого 2014 року ОСОБА_2 отримав 03 березня 2014 року (а.с.99), вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Оскільки апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 295 ЦПК України та не встановлено підстав для застосування положень статті 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, то апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтею 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2014 року задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 19 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина