Ухвала суду № 38724612, 12.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/3216/14

12.05.14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Мілтон"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко"

про: стягнення 4.000,20 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з’явилися;

відповідача: не з’явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Мілтон" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 4.000,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 порушено провадження у справі № 910/3216/14. Розгляд даної справи призначено судом на 31.03.2014.

У зв`язку із перебуванням судді Балац С.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 31.03.2014, на підставі п. 2.6 рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол № 1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/3216/14 передано на розгляд судді Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 справу № 910/3216/14 прийнято до провадження судді Бондаренко Г.П. Розгляд справи призначено на 12.05.2014.

Беручи до уваги вихід судді Балац С.В. з відпустки, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 12.05.2014, справу № 910/3216/14 передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 справу № 910/3216/14 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд справи призначено на 12.05.2014.

До Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі в якій останній повідомив суд про погашення відповідачем суми заборгованості. До вказаної заяви додано доказ, який підтверджує твердження позивача викладене у заяві.

Крім того, у заяві від представник позивача просить суд вирішити питання щодо сплаченого судового збору.

В судовому засіданні 12.05.2014, під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що відповідач погасив свою заборгованість перед позивачем у повному обсязі, сплативши кошти на користь останнього заборгованість по поставкам товару, що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача, копія якої наявна в матеріалах справи.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі № 910/3216/14.

Крім того, у вказаному судовому засіданні судом встановлено, що станом на момент звернення до суду, а саме 28.02.2014 заборгованість відповідача перед позивачем складала 650,20 грн., що підтверджується випискою з банку.

Тким чином, враховуючи що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача та з огляду на те, що станом на момент звернення позивача до суду заборгованість складала 650,20 грн., а не - 4000,20 грн., суд вирішив за необхідне покласти судовий збір на обидві сторони пропорційно розміру заборгованості, яка мала місце на час звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарського суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/3216/14 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко" (02217, м.Київ, ВУЛ. ЗАКРЕВСЬКОГО, будинок 22; ідентифікаційний код: 23708799) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Мілтон" (04073, м.Київ, ВУЛИЦЯ МАРКА ВОВЧКА, будинок 14; ідентифікаційний код: 38180257) – 296,96 (двісті дев’яносто шість) грн. 96 коп. – витрат по сплаті судового збору.

Суддя С.В. Балац