248/1620/14-ц
2/248/731/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
16 травня 2014 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням в учбовому закладі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20.03.2014р. звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що рішенням Харцизького міського суду з ОСОБА_2, відповідача у справі, на користь її матері - ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання дитини (ОСОБА_1.). Стягнення аліментів за вказаним рішенням скінчилося ІНФОРМАЦІЯ_6 Свій позов мотивує тим, що на теперішній час вона повнолітня і навчається на другому курсі денного відділення в Донецькому національному університеті ОКР, термін навчання до 30.06.2016р. Зазначає, що у зв'язку з навчанням вона не працює, потребує матеріальної допомоги, проживає разом із матір'ю, яка її утримує. Вважає, що батько має можливість надавати їй матеріальну допомогу на весь період навчання до закінчення навчання, так як фізично здоровий, працездатний, але добровільно вирішити питання щодо сплати аліментів на її навчання не бажає. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно до закінчення її навчання - до 30.06.2016р.
Позивач ОСОБА_1 підтримала свій позов цілком, просила його задовольнити та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомим причинам, про день і місце слухання повідомлялася у порядку ст.76 ЦПК України.
Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача та відповідача і постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по ній у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно копії свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_7, виданого 15.06.1995р. Пролетарською сільрадою Гірняцького району м.Макіївки Донецької області, батьком позивача є відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).
З наданої позивачем довідки - позивач ОСОБА_1 є студенткою другого курсу ОКР «Бакалавр» денної форми навчання Донецького національного університету. Термін навчання з 01.09.2012р по 30.06.2016р (а.с.6).
Згідно Договору № 1229/78-10/13 про навчання Донецького національного університету від 28.05.2013р загальна вартість освітньої послуги ОСОБА_1 становить 43 780грн (а.с.7).
З довідки м-ну «Совєтський» від 18.02.2014р. вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні.
Оскільки позивач продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на час продовження її навчання у заявленому розмірі - 1/4 частини з усіх видів його заробітків (доходів) щомісячно.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я позивача її матеріальне становище, а також те, що вона навчається на денному відділенні в університеті , на оплатній формі навчання та потребує від батька матеріальної допомоги, яку він має можливість надавати, так як фізично здоровий, працездатний, інших осіб на утриманні не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця до закінчення строку навчання позивача - до 30.06.2016р.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.
Згідно зі ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШІВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням в учбовому закладі - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Свердлово м.Макіївки Донецької області, згідно довідки із Міністерства доходів і зборів від 27.03.2014р не має можливості надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, згідно довідки із Адресного столу м.Харцизька від 25.03.2014р ОСОБА_2 прописаним не значиться; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Свердлове м.Макіївки Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, аліменти на період її навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20 березня 2014 року й до закінчення строку навчання ОСОБА_1, а саме до 30 червня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Свердлово м.Макіївки Донецької області, згідно довідки із Міністерства доходів і зборів від 27.03.2014р не має можливості надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, згідно довідки із Адресного столу м.Харцизька від 25.03.2014р ОСОБА_2 прописаним не значиться; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 243,60грн (двісті сорок три гривні, 60коп).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повне рішення суду виготовлено 19 травня 2014 року.
Суддя:
Судове рішення № 38724035, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/1620/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: