Decision № 38724035, 16.05.2014, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.05.2014
Case No.
248/1620/14-ц
Document №
38724035
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

248/1620/14-ц

2/248/731/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 травня 2014 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням в учбовому закладі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.03.2014р. звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що рішенням Харцизького міського суду з ОСОБА_2, відповідача у справі, на користь її матері - ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання дитини (ОСОБА_1.). Стягнення аліментів за вказаним рішенням скінчилося ІНФОРМАЦІЯ_6 Свій позов мотивує тим, що на теперішній час вона повнолітня і навчається на другому курсі денного відділення в Донецькому національному університеті ОКР, термін навчання до 30.06.2016р. Зазначає, що у зв'язку з навчанням вона не працює, потребує матеріальної допомоги, проживає разом із матір'ю, яка її утримує. Вважає, що батько має можливість надавати їй матеріальну допомогу на весь період навчання до закінчення навчання, так як фізично здоровий, працездатний, але добровільно вирішити питання щодо сплати аліментів на її навчання не бажає. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно до закінчення її навчання - до 30.06.2016р.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свій позов цілком, просила його задовольнити та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомим причинам, про день і місце слухання повідомлялася у порядку ст.76 ЦПК України.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача та відповідача і постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по ній у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_7, виданого 15.06.1995р. Пролетарською сільрадою Гірняцького району м.Макіївки Донецької області, батьком позивача є відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).

З наданої позивачем довідки - позивач ОСОБА_1 є студенткою другого курсу ОКР «Бакалавр» денної форми навчання Донецького національного університету. Термін навчання з 01.09.2012р по 30.06.2016р (а.с.6).

Згідно Договору № 1229/78-10/13 про навчання Донецького національного університету від 28.05.2013р загальна вартість освітньої послуги ОСОБА_1 становить 43 780грн (а.с.7).

З довідки м-ну «Совєтський» від 18.02.2014р. вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні.

Оскільки позивач продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на час продовження її навчання у заявленому розмірі - 1/4 частини з усіх видів його заробітків (доходів) щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я позивача її матеріальне становище, а також те, що вона навчається на денному відділенні в університеті , на оплатній формі навчання та потребує від батька матеріальної допомоги, яку він має можливість надавати, так як фізично здоровий, працездатний, інших осіб на утриманні не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця до закінчення строку навчання позивача - до 30.06.2016р.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням в учбовому закладі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Свердлово м.Макіївки Донецької області, згідно довідки із Міністерства доходів і зборів від 27.03.2014р не має можливості надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, згідно довідки із Адресного столу м.Харцизька від 25.03.2014р ОСОБА_2 прописаним не значиться; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Свердлове м.Макіївки Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, аліменти на період її навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20 березня 2014 року й до закінчення строку навчання ОСОБА_1, а саме до 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Свердлово м.Макіївки Донецької області, згідно довідки із Міністерства доходів і зборів від 27.03.2014р не має можливості надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, згідно довідки із Адресного столу м.Харцизька від 25.03.2014р ОСОБА_2 прописаним не значиться; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 243,60грн (двісті сорок три гривні, 60коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повне рішення суду виготовлено 19 травня 2014 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38724035 ?

Документ № 38724035 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38724035 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38724035 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38724035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38724035, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38724035, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 38724035 refers to case No. 248/1620/14-ц

This decision relates to case No. 248/1620/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38724032
Next document : 38726239