Ухвала суду № 38721819, 06.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/62/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2014 Справа № 5009/2270/12

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» , м. Бердянськ Запорізької області.

до відповідача : Приватного підприємства «Приватмедсервіс» , м. Бердянськ Запорізької області .

про відстрочку виконання судового рішення .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача – не прибув.

Від відповідача - не з’явився ( письмове клопотання про відкладення розгляду заяви від 05 травня 2014 р.).

16 квітня 2014 р. до Господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства «Приватмедсервіс» ( код ЄДРПОУ 23289244) надійшла письмова заява в порядку статті 121 ГПК України про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26 липня 2012 р. у справі № 5009/2270/12 , з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25 вересня 2012 р. , у сумі 36 680 , 05 грн. основного боргу , 1514 , 27 грн. – пені , 1609 , 15 грн. – витрат зі сплати судового збору до 11.10.2014 р.

Ухвалою від 16.04.2014 р. порушено провадження з розгляду заяви про надання відстрочки виконання судового рішення у справі № 5009/2270/12 , слухання якої було призначено на 28.04.2014 р.

Розгляд заяви в судовому засіданні 28.04.2014 р. був перенесений на 06.05.2014 р. об 11-00.

05.05.2014 р. від відповідача надійшло письмове клопотання ( вхідний № 0906/9338) про відкладення розгляду заяви про надання відстрочки виконання судового рішення у справі № 5009/2270/12 на іншу дату , у зв’язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні .

Заявлене клопотання залишається Господарським судом Запорізької області без задоволення , оскільки заявником не надано документального підтвердження неможливості явки повноважного представника в судове засідання 06.05.2014 р.

Позивач у письмовому відзиві на заяву заперечив проти задоволення заяви відповідача посилаючись на відсутність будь – якого документального підтвердження викладеним у заяві № 10 від 11.04.2014 р. обставинам та навіть часткового погашення суми боргу приватним підприємством.

Розглянувши матеріали поданої заяви та письмових заперечень позивача , суд –

В С Т А Н О В И В :

26.07.2012 р. Господарським судоми Запорізької області у справі № 5009/2270/12 , за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» , м. Бердянськ Запорізької області до Приватного підприємства «Приватмедсервіс» , м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 36 680 , 05 грн. заборгованості та 1522,68 грн. пені оголошено вступну і резолютивну частини рішення ( повний текст підписаний - 31.07.2012 р.).

Позовні вимоги задоволені частково , вирішено : стягнути з Приватного підприємства «Приватмедсервіс» ( код ЄДРПОУ 23289244) на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» ( код ЄДРПОУ 05541120) суму основного боргу - 36 680 , 05 грн. , пені – 1514 , 27 грн. , судового збору – 1609 , 15 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2012 р. у справі № 5009/2270/12 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

31.10.2012 р. Господарським судом Запорізької області виданий наказ на примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2012 р. у справі № 5009/2270/12 , яка набрала чинності 25.09.2012 р.

З матеріалів справи слідує , що відповідач звертався до Господарського суду Запорізької області із заявами про розстрочку та відстрочку виконання судового рішення у справі № 5009/ 2270/12 , які залишені судом без задоволення .

Відповідно до приписів статті 121 ГПК України при наявності обставин , що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим , за заявою сторони господарський суд , який видав виконавчий документ , у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін , і у виняткових випадках , залежно від обставин справи , може відстрочити або розстрочити виконання рішення .

Розглядаючи подану ПП «Приватмедсервіс» ( код ЄДРПОУ 23289244) заяву про відстрочку виконання судового рішення у справі № 5009/2270/12 судом встановлено , що заявником взагалі не подано жодного документального доказу стосовно складного фінансового стану підприємства .

Крім того , заявник посилається на те , що підприємство взагалі не працює оскільки термін дії договору оренди приміщення , в якому відповідач здійснював підприємницьку діяльність , закінчився 31.12.2012 р. Вказані обставини документально не підтверджені.

Оцінивши подані сторонами документи , враховуючи майновий стан позивача та відповідача , ступінь вини кожного суд не знаходить правові підстави для задоволення заяви .

Керуючись статтями 86 , 121 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Приватмедсервіс» ( код ЄДРПОУ 23289244) № 10 від 11.04.2014 р. про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26 липня 2012 р. у справі № 5009/2270/12 ( з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25 вересня 2012 р. ) – до 11.10.2014 р. , залишити без задоволення .

Суддя Т.А. Азізбекян