Ухвала суду № 38721069, 29.04.2014, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/109/14-ц

Провадження № 2/304/89/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І.І.,

при секретарі - Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 29 вересня 2008 року між ним, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з одного боку та ПАТ «УкрСиббанк» з іншого боку було укладено кредитний договір № 11399448000 від 29 вересня 2008 року про надання йому споживчого кредиту в сумі 30 000,00 доларів США строком до 01 жовтня 2018 року. Оскільки при підписанні даного договору відповідачем було грубо порушено ст. ст. 524, 533, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 21 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст. 5 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», п. 2 Положення НБУ «Про кредитування», чим порушено його законні права та інтереси, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак подав заяву, в якій просить позовну заяву до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним залишити без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Ганько І. І.