Рішення № 3872045, 05.05.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.05.2009
Номер справи
2-2892/09
Номер документу
3872045
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-2892/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2009 року Папвлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Олефіренко Н.А..,

при секретарі Губа О.В.,

за участю представника позивачки – Давидова Д.О.

за участю відповідача – Калініна С.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від даного шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Відповідно до медичного висновку НОМЕР_1 від 09.07 2007 року їхня дитина є інвалідом дитинства, страждає на захворювання "вроджена мікроцефалія". На сьогоднішній день вона з дитиною мешкає окремо від відповідача. Сама вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач ніякої матеріальної допомоги їй не надає. Працювати вона не може, так як дитина не досягла віку 6 років. Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частка від заробітку на її утримання.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги змінив та просив стягнути з відповідача на кристь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступними обставинами.

В справі є копія свідоцтва про одруження та про народження дитини. Тому, враховуючи, що позивач по справі не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, позовні вимоги позивача необхідно задовольнити у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - зодовольнити

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання дружини ОСОБА_1 , починаючи з 16 квітня 2009 року і до досягнення дитиною шести років, тобто до 18 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 (двісті п"ятдесят) грн. на користь бюджету м.Павлограда (р/р 312117259700032 код одержувача 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.А.Олефіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3872045 ?

Документ № 3872045 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3872045 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3872045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3872045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3872045, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3872045, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3872045 відноситься до справи № 2-2892/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2892/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3872043
Наступний документ : 3872046