ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 травня 2014 року м. Київ К/800/22891/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Футоряк Ольги Володимирівни на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року
у справі № 802/4608/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент"
до Головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок з
окремих питань управління податкового аудиту Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції Футоряк Ольги Володимирівни
третя особа Вінницька об'єднана державна податкова інспекція
про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
Головним державним ревізором - інспектором відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Футоряк Ольгою Володимирівною, з дотриманням інстанційної підсудності, в межах строку оскарження подано касаційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Також скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішень суів першої та апеляційної інстанцій.
Суд, розглянувши дане клопотання дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Футоряк Ольги Володимирівни на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року у справі № 802/4608/13-а.
У задоволенні клопотання Головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Футоряк Ольги Володимирівни про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року відмовити.
Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу № 802/4608/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент" до Головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Футоряк Ольги Володимирівни, третя особа - Вінницька об'єднана державна податкова інспекція про визнання дій протиправними.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська
Судове рішення № 38719563, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/4608/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: