Постанова № 38718837, 14.05.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

справа № 3-175/1762/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянина України, працюючого в.о. начальника управління Фрунзенського МУВГ, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 077001 від 16 квітня 2014 року при перевірці Фрунзенського МУВГ, код за ЄДРПОУ 01033817, який розташований за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 42, Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжне доручення на перерахування нарахованих до сплати узгоджених податкових зобов'язань по ПДВ по строку 30.03.2014 року згідно декларації з податку на додану вартість № 9013849828 від 18.03.2014 року на загальну суму 307,82 грн. з порушенням строку 9 днів. По даному порушенню складено акт перевірки № 81/04-17-15-01/01033817 від 16 квітня 2014 року, чим порушено п.57.1 ст. 57 та ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні просила не притягувати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Встановлено, що Фрунзенське МУВГ є бюджетною організацією, оплата зобов'язань здійснюється відповідно до Бюджетного кодексу України через органи казначейської служби. Підставою для сплати є платіжне доручення, яке подається до казначейської служби та реєструється в ній, в той же час здійснення платежів казначейською службою здійснюється відповідно до Наказу Мінфіну від 29 грудня 2002 року № 1098 лише при наявності бюджетного паспорту бюджетної програми, де зазначаються основні видатки га їх розподіл.

Станом на 24 квітня 2014 року у Фрунзенському МУВГ бюджетний паспорт був відсутній, та у встановленому вище наказом Мінфіну до управління не доведений. У зв'язку з чим казначейська служба не приймала та не здійснювала поточні платежі за зобов'язаннями управління.

07 квітня 2014 року листом до Фрунзенського МУВГ надійшов наказ Мінфіну та Держводагенства № 100/381 від 07 квітня 2014 року про затвердження бюджетної програми та бюджетний паспорт. 08 квітня 2014 року у УДКСУ у Дніпропетровському районі було зареєстроване та оплачене платіжне доручення № 264 від 08 квітня 2014 року по сплаті ПДВ.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало істотних збитків державним інтересам, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 усно зауважити, а адміністративну справу відносно нього за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.

Постанова набрала чинності ______року.