Ухвала суду № 38718762, 13.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7969/14-ц

У Х В А Л А

13 травня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Дідик М. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва від 10 квітня 2014 р. у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2014 р. у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ.

30.04.2014 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки у абз. 3 резолютивної частини вказаного судового наказу щодо найменування боржника.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

В судове засідання стягувач, представник боржника не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ст.219 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки у відсутність осіб у справі.

Виходячи з встановлених судом обставин, у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити у абз. 3 резолютивної частини найменування боржника.

Керуючись ст.210, ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в абз. 3 резолютивної частини судового наказу, виданого 10 квітня 2014 р. Печерським районним судом м. Києва у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вказавши у ньому замість помилково зазначеного найменування боржника «Казенне підприємство «Кіровгеологія» правильно зазначити «Приватне акціонерне товариство «Трест «Кривбасшахтопроходка» у відповідних відмінках.

Ухвала суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Х.А. Гладун