увійти
УКР
Головуючий у 1 інстанції - Хрімлі О.Г. Суддя-доповідач - Горбенко К.П.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 січня 2009 року справа № 2-а-602/08/0570
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Горбенко К.П.,
суддів: Лях О.П.,
Юрченко В.П.,
| при секретарі Кірсановій М.В. за участю представників: від позивача УПФУ в Ленінському районі м.Донецька від відповідача розглянувши апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду | Нагорної Т.В., за довіреністю від 11.11.2008 р. № 15589/07 Орендарець Т.В., за дов. від 17.12.2008 р. № 2229/07 ОСОБА_1., директора ТОВ «Шахтобудівельне управління № 1» Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління № 1» | від | 21 серпня 2008 року | по адміністративній справі | № 2-а-602/08/0570 (суддя Хрімлі О.Г.) | за позовом | Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька | до про | Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління № 1» Стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління № 1» про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2008 року у справі №2-а-602/08/0570 позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька задоволена, внаслідок чого з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління № 1» стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій у розмірі 21420 (двадцять одна тисяча чотириста двадцять) грн. 41 коп. Відповідачем подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати постанову суду та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовної заяви відмовити. Доводи апеляційної скарги обґрунтовує невірним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що позивачем невірне обґрунтована суми позову, до розрахунку включені особи, які не є співробітниками відповідача. Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління № 1» необхідно задовольнити частково, постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нову постанову, якою позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька задовольнити частково, з наступних підстав. Судом першої інстанції встановлено, що відповідач зареєстрований, як юридична особа та має працівників, які були зайняті на роботах, що дають право на призначення пенсії відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України № 1931-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах та яким була призначена пенсії відповідно до цього закону. Відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на підставі та на умовах, зазначених вище, відшкодовуються на підставі Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663. Таким чином, у відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставці пільгових пенсій. У судовому засіданні 12.11.2008 року представником позивача, в якості доказу наявності підстав для проведення спірних розрахунків, надані копії довідок з міста роботи гр.гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4.ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9 ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_18. Також, представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для проведення акту звірки, яке було підтримано представником позивача. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.11.2008 року клопотання відповідача було задоволено, провадження по справі зупинено. У судовому засіданні 14.01.2009 року сторонами був наданий акт звірки вірності розрахунку сум на виплату та доставку пенсій за період з квітня 2007 року по листопад 2007 року, в якому зазначено, що по даним відповідача, його заборгованість складає 14 108 (чотирнадцять тисяч сто вісім) грн. 64 коп., за даними позивача ця сума дорівнюється 18 742 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок дві) гривні 33 коп., що підтверджується розрахунком суми позову, зробленого Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька. Представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька навів розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - листопад 2007 року стосовно гр.гр.ОСОБА_19, ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_13., ОСОБА_17., ОСОБА_15., ОСОБА_14., ОСОБА_4.,ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23.,ОСОБА_24 ОСОБА_25 ОСОБА_26., ОСОБА_27. та підтвердив їх письмово відносно кожного пільговика. Розрахунок відносно пенсіонера-пільговикаОСОБА_19 здійснено відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме розрахунок за січень 2007 року надійшов з ПФУ в Пролетарському районі м. Донецька 10.04.2007 року на суму: за 2006 рік - 160,41 грн., за січень 2007 року 66,99 грн. Представник позивача пояснив, що Управління Пенсійного фонду України мають право корегувати суми фактичних витрат стосовно пенсіонерів за минулий рік на підставі отриманих в поточному році річних звітів інших Управлінь Пенсійного фонду України. Саме за таких обставин за вказаним пенсіонером-пільговиком були донараховані зазначені вище суми. Також саме були зроблені розрахунки щодо інших пенсіонерів - пільговиків, що підтверджується листом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька № 1174/04 від 14.01.2009 року на ім'я відповідача. Представник відповідача у судовому засіданні погодив розрахунки Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька стосовно кожного пенсіонера-пільговика. Відповідно приписів ч. 4 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. Таким чином, колегія суддів, виходячи з положень оцінки доказів, закріплених статтею 86 КАС України вважає, що позивач довів правомірність нарахування та розмір фактичних витрат по виплату та доставку пільгових пенсій та погоджується з наданими Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька розрахунками. Також, колегія суддів погоджується з розрахунками позивача відносно доплат, зроблених пенсіонерам-пільговикам за 2006 - 2007 р.р., а саме : доплата за березень 2007 року ОСОБА_25. - 4, 77 грн.,ОСОБА_22. - 4,73 грн., ОСОБА_21 - 1,50 грн., ОСОБА_23. - 10,39 грн.; доплата за період січень - березень 2006 рокуОСОБА_19 - 261,38 грн.; доплата за березень 2006 року - ОСОБА_9. - 36,59 грн., доплата за період січень - березень 2007 року -ОСОБА_10 126,98 грн., доплата за період січень-квітень 2006 року ОСОБА_13 - 1446,17 грн., доплату за 2006 рік - ОСОБА_17- 1701,62 грн., доплата з початку призначення ОСОБА_24. - 102,73 грн., перерахунок за 2006 рік ОСОБА_24. - 557,20 грн.; доплата за період з січня по серпень 2007 року: ОСОБА_25. 49,77 грн.,ОСОБА_27- 23,31 грн.,ОСОБА_22.- 0,30 грн., ОСОБА_21- -0,22 грн., ОСОБА_23. - - 0,45 грн., ОСОБА_26- 11,79 грн. Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління № 1» слід задовольнити частково, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2008 року скасувати та прийняти нову постанову Постанова в повному обсязі складена 16 січня 2008 року. На підставі викладеного керуючись Конституцією України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст. 2, ст. 9, ст. 160, ст. 167, ст. 195, ст. 196, п.3 ст. 198, п. 1 ст. 202, ч.2ст. 205, ст.207, ст.211, ст.212, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИЛА :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління № 1» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2008 року по справі № 2-а-602/08/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління № 1» про Стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій - задовольнити частково . Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2008 року по справі № 2-а-602/08/0570 - скасувати . Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління № 1» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій у розмірі 18 742 ( вісімнадцять тисяч сімсот сорок дві) гривні 33 коп. В задоволенні решти позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька - відмовити . Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.
Головуючий (підпис) К.П. Горбенко
Судді (підпис) О.П. Лях
(підпис) В.П. Юрченко
З оригіналом згідно
Суддя - доповідач К.П. Горбенко З оригіналом згідно К.П. Горбенко Суддя-доповідач
Головуючий у 1 інстанції - Хрімлі О.Г. Суддя-доповідач - Горбенко К.П.
Україна ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частина) 14 січня 2009 року справа № 2-а-602/08/0570 Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Горбенко К.П., суддів: Лях О.П., Юрченко В.П.,
|
