Справа № 755/11290/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" травня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) з позовною заявою про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 заборгованості.
З метою виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звернувся до органу реєстрації місця проживання відповідача, відповідь з якого отримав 16.05.2014 р.
За результатами отриманої судом інформації встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, - якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4) ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду. Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача не належить до Дніпровського району м. Києва, позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір в сумі 243, 60 грн. повертається позивачу.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 114, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» сплачений судовий збір в розмірі 243грн. 60 коп. згідно платіжного доручення № ВОJ65B0DAC від 25.03.2014р.
В частині повернення судових витрат виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 38716498, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/11290/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: