Рішення № 38716002, 28.04.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Cправа №333/7142/13-ц

Пр.№2др/333/3/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог в позові зазначив, що 12.02.2008 року ОСОБА_1 отримав грошовий кредит у розмірі 252,000 грн. відповідно до кредитного договору №9917 від 12.02.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, в якому зазначено, що Спілка надає позичальнику кредит у сумі 252,000 грн. на 36 місяців, тобто до 12.02.2011 року, а позичальник повертає кредит протягом зазначеного строку в Договорі і сплачує 2% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту, згідно з графіком погашення кредиту та процентів. З метою забезпечення повернення кредиту 12.02.2008 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та позивачем був укладений договір поруки від 12.02.2008 року. Оскільки відповідач не виконав умови кредитного договору, 13.09.2010 року позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про стягнення заборгованості. 16.06.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було ухвалене рішення № 2-1345/2011 про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором у сумі 233602,60 грн. за період з 12.02.2008 року по 09.09.2010 року. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів процентів за договором за період з 17.09.2010 року по 28.06.2011 року у розмірі 35650,00 грн. та судовий збір у розмірі 356,50 грн..

Заочним рішенням суду від 16 грудня 2013 року, позовні вимоги Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам за кредитним договором задоволені у повному обсязі, а саме:

«Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН:НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(ІПН:НОМЕР_2), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3(ІПН:НОМЕР_3), який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, код ЄДРПОУ 25821181, р/р 26504333201 в АТ «Метабанк» м. Запоріжжя, код банку 313582) заборгованість по процентам за кредитним договором у розмірі 35 650,00 грн. (тридцять п'ять тисяч шістсот п'ятдесят гривень).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН:НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(ІПН:НОМЕР_2), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3(ІПН:НОМЕР_3), який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судовій збір у розмірі 356,50 (триста п'ятдесят шість гривень 50 копійок)».

В судовому засіданні до винесення рішення судом представником позивача по справі була заявлена позовна вимога щодо стягнення з відповідачів додаткових судових витрат у розмірі 600 грн., у зв'язку з викликом відповідачів в судове засідання через оголошення в газеті «Запорізька правда».

Судом встановлено, що в даному рішенні не ухвалено стягнення з відповідачів додаткових судових витрат у розмірі 600 грн., у зв'язку з викликом відповідачів в судове засідання через оголошення в газеті «Запорізька правда».

19.02.2014 року позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення суду, в якій зазначив, що в рішенні Комунарського районного суд м.Запоріжжя від 16.12.2013 року позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі та стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість по процентам за кредитним договором №9917 від 12.02.2008 року в розмірі 35 650,00 грн., а також судовий збір в сумі 356,50 грн..Вищезазначене рішення суду набуло законної сили, проте судом не вирішено питання щодо судових витрат позивача, пов'язаних з викликом відповідачів до суду, а саме не стягнув з відповідачів 600 грн., сплачені позивачем за подачу двох об'яв до газети про виклик відповідачів до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про час, дату та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Заяв та клопотань до суду не надавав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були своєчасно, належним чином повідомлені. До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3, який заперечував проти задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки вважає, що судові витрати з відповідачів заочним рішенням суду від 16.12.2013 року вже стягнуто у розмірі 365,50 грн., а додаткові витрати про виклик відповідачів не були заявлені позивачем у позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно винести додаткове рішення по даній справі. яким задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачів додаткові судові витрати у розмірі 600 грн., у зв'язку з викликом відповідачів в судове засідання через оголошення в газеті «Запорізька правда» з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.2 ст.79 ЦПК України до витрат пов'язаних з розглядом справи відносяться витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Присутність сторін не є обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 214-215, 220 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 553, 554 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам за кредитним договором.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН:НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(ІПН:НОМЕР_2), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3(ІПН:НОМЕР_3), який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судові витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в судове засідання у розмірі 600,00 грн. (шістсот гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Й. Наумова