Постанова № 38715856, 13.05.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1069/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23 квітня 2014 року близько 23.00 год. в с.Ільниця по вул.Чапаєва, Іршавського району, керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, відволікся від керування, втратив контроль над автомобілем, виїхав за межі дороги, вдаривши автомобілем у металеві ворота буд.62 по вул..Чапаєва, с.Ільниця, Іршавського району, в результаті чого було пошкоджено транспортний засіб та ворота, чим вчинив правопорушення передбачені ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з»явився, вину у вчинених правопорушеннях визнав, просить строго його не наказувати.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №745482 від 24.04.2014 року, висновком №52 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.04.2014 року, поясненням ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 24.04.2014 року, копією акту №222 перевірки технічного стану колісного транспортного засобу від 24.04.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №745454 від 24.04.2014 року, схемою місця ДТП від 23.04.2014 року, поясненням ОСОБА_1 від 24.04.2014 року, обліковою карткою ТЗ , копією посвідчення водія НОМЕР_2

Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу винного, те, що вину визнав, притягається до адміністративної відповідальності вперше, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283 - 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 3 400,00 (три тисячі чотириста) гривень, за ст.124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточну міру покарання стягнення - штраф в межах санкції частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановленої за більш серйозне правопорушення ,- в розмірі 3 400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Даруда