Справа № 128/1060/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
13 травня 2014 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Шевчук Л.П.
при секретарі: Жигаровій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ :
Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що 19.07.2006 року до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів звернулася ОСОБА_2, оскільки вона не отримувала аліменти від батька своєї дитини, відповідача ОСОБА_1, згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 26.04.2002 року про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі поданих документів ОСОБА_2 було призначено тимчасову допомогу на шість місяців з 01.07.2006 року по 31.12.2006 року. Для призначення тимчасової допомоги ОСОБА_2 повторно подавала до управління заяви про призначення тимчасової допомоги та довідки, видані відділом ДВС про неотримання аліментів від батька дитини ОСОБА_1 на підставі яких призначалась зазначена допомога.
За період з 01 липня 2006 року по 30 вересня 2013 року, за час перебування ОСОБА_2 на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, як одержувача тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів вона отримала зазначену допомогу на суму 20532 грн. 60 коп.
Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти виплачені ОСОБА_2 у вигляді тимчасової державної допомоги за період з липня 2006 року по вересень 2013 року в сумі 20532 грн. 60 коп.
18.04.2014 року представником позивача було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначено, що 07.10.2013 року до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулась ОСОБА_2 за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, оскільки вона не отримувала аліментів на дітей від ОСОБА_1 згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 26.04.2002 року. Також до своєї заяви ОСОБА_2 додала довідку з відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про неотримання аліментів від ОСОБА_1 за період з квітня 2013 року по вересень 2013 року. На підставі вказаних документів ОСОБА_2 було виплачено тимчасову допомогу на дитину на шість місяців з жовтня 2013 року по березень 2014 року в сумі 2269 грн. 20 коп.
Таким чином, Управлінням праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_2 виплачено державних коштів у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів за період з липня 2006 року по вересень 2013 року - 20532 грн. 60 коп. та за період з жовтня 2013 року по березень 2014 року - 2269 грн. 20 коп., а всього на суму 22801 грн. 80 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти в сумі 22801 грн. 80 коп., як такі, що були виплачені з Державного бюджету України у вигляді тимчасової державної допомоги.
В судове засідання представник Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації - Антонюк О.В. не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а саме рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює провести розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 20.06.2000 року (а.с.3).
З довідок, виданих Замостянським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 17.07.2006 року, від 17.10.2007 року, від 02.04.2008 року, від 03.10.2008 року, від 31.03.2009 року, від 05.10.2009 року, від 16.03.2010 року, від 04.10.2010 року, від 31.03.2011 року, від 30.09.2011 року, від 02.04.2012 року, від 04.10.2012 року, від 24.04.2013 року, від 01.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 не отримувала аліментів на утримання дитини від відповідача ОСОБА_1, згідно виконавчого листа №АЕ-52 від 26.04.2002 року за період з 01.01.2006 року по 30.09.2013 року (а.с. 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25, 27, 30, 32, 34, 37, 56).
На підставі заяв ОСОБА_2 про призначення соціальної допомоги, останній за період з липня 2006 року по березень 2014 року була виплачена тимчасова допомога на загальну суму 22801 грн. 80 коп. (а.с. 5, 6, 8,9, 11, 12, 14, 15, 17,18, 20,21, 23, 24, 26, 28, 29, 31, 33, 35, 36, 38, 39, 40- 43, 55, 57, 58).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто, даний обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
Відповідно до ст. 181 СК України, якщо батьки ухиляються від сплати аліментів, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.
Норма даної статті є проявом державної охорони дитинства. Утримання дитини - це, насамперед, обов`язок батьків. Держава має субсидіарний, додатковий обов`язок щодо матеріального забезпечення дітей і виконує його у різний спосіб, одним із яких є призначення тимчасової матеріальної допомоги тим, мати, батько яких розшукуються або ухиляються від сплати аліментів або не мають можливості утримувати дитину.
Згідно п. 12 Постанови КМУ України № 189 від 22.02.2006 року "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до Державного бюджету.
Врахувавши те, що ОСОБА_1 за період з 01 липня 2006 року по 31 березня 2014 року не сплачував аліменти на утримання дитини, а фактично стягувач отримала їх за рахунок коштів держави на загальну суму 22801 грн. 80 коп., суд вважає, що дані кошти підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.181 СК України, п.12 Постанови КМУ України № 189 від 22.02.2006 року "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", ст. ст. 10, 11, 88, 197, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації (рахунок 35412038016956 МФО 802015 код 03191928, в призначенні платежу вказати: повернення сплаченої тимчасової допомоги за минулі роки, прізвище, адресу, КФК 090307, КЕКВ 2730) кошти в сумі 22801грн. 80 коп., що були виплачені з Державного бюджету України у вигляді тимчасової державної допомоги.
Стягнути з ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.П. Шевчук
Судове рішення № 38715721, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1060/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: