Ухвала суду № 38714966, 15.05.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" травня 2014 р.

Справа № 921/426/14-г/17

УХВАЛА

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Енерготрейд", м. Одеса, до Приватного підприємства "Енергоконструкція", м. Тернопіль про стягнення 106265,69 грн. заборгованості за поставлену продукцію згідно договору поставки продукції №710/13-1 від 07.10.2013р., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву з доданими до неї матеріалами без розгляду через те, що:

· Не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставки державного мита, що сплачуються з позовних заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, для позовів майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Ціна позову по даній позовній заяві складає 106265,69 грн., отже, розмір судового збору по поданому позову становить 2125,31 грн. (106265,69 * 2%).

Однак, як вбачається з долученого платіжного доручення №386 від 06.05.2014р., судовий збір в дохід Державного бюджету України сплачено заявником в меншому розмірі, а саме 2060,00 грн. замість необхідних 2125,31 грн.

· Не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто при зверненні до господарського суду з даним позовом позивачем не дотримано вимог статей 56, 57 ГПК України.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з тим, в порушення наведених приписів закону, позивачем не представлено суду опису вкладення в цінний лист, на підтвердження відправки на адресу відповідача копії позовної заяви без номеру та дати (вх.№ 437 від 13.05.2014р.) і доданих до неї документів (з переліком).

Даний факт не дає суду правових підстав вважати про дотримання заявником вимог ст. 56 ГПК України при поданні позову, та позбавляє іншу сторону – відповідача у справі на подання обґрунтованого відзиву з метою захисту своїх прав.

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п.п. 4,6 ст. 63 ГПК України.

Зважаючи на повернення позовної заяви без номеру та дати (вх.№ 437 від 13.05.2014р.) і доданих до неї документів без розгляду, поверненню підлягає і заява про забезпечення позову без номеру та дати з доказами оплати судового збору по даній заяві.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 33, 36, 54, 61, п.п. 4,6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без номеру та дати (вх.№ 437 від 13.05.2014р.) до Приватного підприємства "Енергоконструкція", м. Тернопіль про стягнення 106265,69 грн. заборгованості за поставлену продукцію, разом з доданими до неї документами (всього на 26-ти аркушах), Товариству з обмеженою відповідальністю "Південь-Енерготрейд", м. Одеса, вул. Успенська, 40, без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Південь-Енерготрейд" (м. Одеса, вул. Успенська, 40, ідентифікаційний код 38296342) з Державного бюджету України – 2060 (дві тисячі шістдесят) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 386 від 06.05.2014р. та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 385 від 06.05.2014р.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Н.О. Андрусик