Ухвала суду № 38713869, 18.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 226/1314/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3923/2014

Головуючий 1 інстанції Клепка Л.І. Єдиний унікальний номер 226/1314/13-ц

Доповідач Кішкіна І.В. Номер апеляційного провадження 22ц/775/3923/2014

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 19 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення із квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживння в квартирі, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання недійсним договору позики,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 19 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення із квартири задоволені. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживння в квартирі, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання недійсним договору позики, відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 09 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Апелянтом недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 09 квітня 2014 року, усунені.

Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга оформлені відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 19 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення із квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживння в квартирі, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання недійсним договору позики.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 29 квітня 2014 року

Суддя І.В. Кішкіна