Court ruling № 38713869, 18.04.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
18.04.2014
Case No.
226/1314/13-ц
Document №
38713869
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 226/1314/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3923/2014

Головуючий 1 інстанції Клепка Л.І. Єдиний унікальний номер 226/1314/13-ц

Доповідач Кішкіна І.В. Номер апеляційного провадження 22ц/775/3923/2014

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 19 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення із квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживння в квартирі, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання недійсним договору позики,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 19 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення із квартири задоволені. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживння в квартирі, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання недійсним договору позики, відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 09 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Апелянтом недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 09 квітня 2014 року, усунені.

Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга оформлені відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 19 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення із квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживння в квартирі, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання недійсним договору позики.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 29 квітня 2014 року

Суддя І.В. Кішкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38713869 ?

Документ № 38713869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38713869 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38713869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38713869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38713869, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 38713869, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38713869 refers to case No. 226/1314/13-ц

This decision relates to case No. 226/1314/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38713868
Next document : 38713870