Ухвала суду № 38713730, 13.05.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/4293/2012

Провадження № 2/591/2/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми

в складі головуючого - судді Грищенко О.В.

при секретарі - Біріній Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: відділ ДВС СМУЮ, Служба у справах дітей Сумської міської ради про стягнення боргу, виділ частки, звернення стягнення на майно, встановлення порядку користування квартирою, звільнення майна з-під арешту та за зустрічними позовами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною доповнення до розписки,-

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м. Суми 20.02.2014 року розглянута зазначена справа.

При винесенні рішення було допущено описку, а саме не зазначено на користь кого підлягає стягненню борг за договором позики у сумі 48 000 доларів США.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі, повідомлені судом про час і місце її розгляду, не з'явилися, тому суд розглядає цю справу без їхньої участі, фіксування судового засідання за допомогою технічних звукозаписуючих засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 20.02.2014 року у вказаній вище справі, допущено описку, яку необхідно виправити, а саме вказати, що борг за договором позики у сумі 48 000 доларів США підлягає стягненню на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 20.02.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: відділ ДВС СМУЮ, Служба у справах дітей Сумської міської ради про стягнення боргу, виділ частки, звернення стягнення на майно, встановлення порядку користування квартирою, звільнення майна з-під арешту та за зустрічними позовами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною доповнення до розписки.

Вказати в резолютивній частині рішення, що борг за договором позики у сумі 48 000 доларів США підлягає стягненню на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана особою яка була присутня при її оголошенні протягом 5 днів з дня її оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В.Грищенко