Ухвала суду № 38712488, 05.05.2014, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/333/14

Провадження № 2-а/731/10/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову КП «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області до Варвинської міжрайонної виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2014 року до суду звернулося КП «Господар» з адміністративним позовом до Варвинської міжрайонної виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення від 4 квітня 2014 року № 12 «Про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Фонд належить до цільових позабюджетних страхових фондів.

Частина 1 ст. 18 КАС України визначає підсудність місцевих загальних судів як адміністративних судів. Зокрема встановлює, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Варвинська міжрайонна виконавча дирекція Чернігівського обласного фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності органом місцевого самоврядування не являється, а тому даний спір не може бути предметом розгляду місцевого загального суду як адміністративного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин приходжу до переконання, що справа підсудна Чернігівському окружному суду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву КП «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області до Варвинської міжрайонної виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Семенченко