Постанова № 3871168, 24.10.2008, Київський районний суд м. Харкова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 октября 2008 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.,

при секретаре - Гресс Ю.К.,

с участием прокурора - Омельченко И.И.,

представителя Государственного научно-производственного предприятия

 «Объединение Коммунар» - Булавиновой Е.А.,

подсудимого - ОСОБА_1,

рассмотрев предварительно в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Циркуны Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, работающего водителем Государственного научно-производственного предприятия «Объединение Коммунар», ранее не судимого, проживающего в Харьковской области, Харьковском районе АДРЕСА_1,

по ч.3 ст. 358, ч.1 ст.190 УК Украины, -

Установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, работая водителем государственного научно-производственного предприятия «Объединение Коммунар» (далее - ГНПП «Объединение Коммунар»), расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Рудика, 8, выезжая в командировки за пределы Харьковской области в апреле и июле 2007 года, после возвращения из указанных командировок, предоставлял в бухгалтерию предприятия заведомо поддельные документы по командировочным расходам о проживании в гостиницах с целью завладения денежными средствами ГНПП «Объединение Коммунар» при следующих обстоятельствах.

Так, на основании приказа по ГНПП «Объединение Коммунар» №67 от 12.04.2007 ОСОБА_1 был командирован в г. Киев и получил в подотчет в кассе предприятия денежные средства на командировочные расходы в сумме 1400 гривен. ОСОБА_1 находился в командировке в период с 14.04.2007 по 20.04.2007 года, после чего по пути следования в г. Харьков, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами ГНПП «Объединение Коммунар», приобрел в г. Пирятин Полтавской области у неустановленного лица поддельную квитанцию №6124 от 14.04.2007 и фискальный чек о проживании в гостинице «Салют» и об оплате проживания в данной гостинице на общую сумму 1110 гривен, хотя в данной гостинице в указанный период ОСОБА_1 не проживал и указанную оплату не производил, а ночевал в служебном автомобиле. Вернувшись из командировки, ОСОБА_1 24.04.2007 предоставил в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар» заведомо поддельные документы - квитанцию №6124 от 14.04.2007 и фискальный чек о проживании и об оплате услуг проживания в гостинице «Салют» на общую сумму 1110 гривен, что освободило его от обязанности вернуть ГНПП «Объединение Коммунар» денежные средства в сумме 277 гривен, которые были выданы ему в подотчет авансом на командировочные расходы и дало право на получение от ГНПП «Объединение Коммунар» денежных средств в сумме 833 гривны, которыми ОСОБА_1 завладел путем обмана, после предоставления им указанных поддельных документов, причинив ГНПП «Объединение Коммунар» ущерб на сумму 833 гривен.

На основании приказа по ГНПП «Объединение Коммунар» №119 от 02.07.2007 ОСОБА_1 был командирован в г. Тернополь и получил в подотчет в кассе предприятия денежные средства на командировочные расходы в сумме 2000 гривен. ОСОБА_1 находился в командировке в период с 03.07.2007 по 08.07.2007, после чего по пути следования в г. Харьков, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами ГНПП «Объединение Коммунар», приобрел на трассе между г. Лубны и г. Пирятин у неустановленного лица поддельные квитанцию №7451 от 03.07.2007, квитанцию №7490 от 07.07.2007 и фискальные чеки о проживании в гостинице «У Валентины» г. Киева и об оплате услуг проживания в данной гостинице на общую сумму 400 гривен, а также квитанцию без номера от 04.07.2007 и фискальный чек о проживании в гостинице «Тернополь» г.Тернополь и об оплате услуг проживания в данной гостинице на сумму 570 гривен, хотя в данных гостиницах в указанный период ОСОБА_1 не проживал и указанную оплату не производил, а ночевал в г. Киеве в служебном автомобиле, а в г. Тернополь проживал на съемной квартире, где заплатил за услуги проживания 200 гривен. Вернувшись из командировки, ОСОБА_1 09.07.2007 предоставил в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар» заведомо поддельные документы - квитанцию №7451 от 03.07.2007, квитанцию №7490 от 07.07.2007 и фискальные чеки о проживании в гостинице «У Валентины» г. Киева и об оплате услуг проживания в данной гостинице на общую сумму 400 гривен, а также квитанцию без номера от 04.07.2007 и фискальный чек о проживании в гостинице «Тернополь» г. Тернополь и об оплате услуг проживания в данной гостинице на сумму 570 гривен, что освободило его от обязанности вернуть ГНПП «Объединение Коммунар» денежные средства в сумме 72,50 гривен, которые были выданы ему в подотчет авансом на командировочные расходы и дало ему право на получение от ГНПП «Объединение Коммунар» денежных средств в сумме 697,50 гривен.

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа; по ч.1 ст.190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

24.09.2008 данное уголовное дело поступило для рассмотрения в Киевский районный суд г. Харькова.

25.09.2008 в Киевский районный суд г. Харькова поступило ходатайство, подписанное заместителем генерального директора ГНПП «Объединение Коммунар», об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности и передаче его на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», с приложенным протоколом № 13 общего собрания коллектива цеха № 27 ГНПП «Объединение Коммунар» от 12.09.2008, в котором коллектив поручается о том, что ОСОБА_1 не совершит в дальнейшем общественно-опасного деяния и обязуется проводить с ОСОБА_1 воспитательную работу, а также содержится обязательство ОСОБА_1 оправдать доверие коллектива (л.д. 113-114, 115-116).

23.10.2008 в Киевский районный суд г. Харькова поступило аналогичное ходатайство, подписанное исполняющим обязанности генерального директора ГНПП «Объединение Коммунар», о передаче ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», с протоколом № 6 рабочего собрания трудового коллектива цеха № 27 от 22.09.2008 (л.д. 123-124, 125-126).

При предварительном рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании при решении вопроса о наличии оснований для прекращения производства по делу подсудимый ОСОБА_1 поддержал заявленное ходатайство о передаче его на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», для исправления мерами общественного воздействия, о чем подал заявление (л.д. 129), вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Представитель ГНПП «Объединение Коммунар» Булавина Е.А. поддержала поступившие в суд ходатайства, просила суд освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности и передать его на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар».

Прокурор не возражал против передачи ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу, полагал возможным удовлетворить ходатайства.

Суд, выслушав мнение прокурора, участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что поступившие в суд ходатайства подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 УК Украины, основаниями освобождения лица от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки является совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести и чистосердечное раскаяние.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 УПК Украины, при наличии оснований, указанных в статье 47 УК Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

Судом достоверно установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190 УК Украины, каждое из которых относится к преступлениям небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, а именно, с 1986 г. на ГНПП «Объединение Коммунар», из них с 1990 г. водителем автотранспортных средств, где характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 91-97), женат, имеет несовершеннолетнего ребенка - сына Максима, 14.12.1996года рождения - инвалида, страдающего заболеванием, в связи с наличием которого назначена государственная социальная помощь (л.д. 98-100). В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся.

Кроме того, 24.09.2008 в Киевский районный суд г. Харькова поступило исковое заявление заместителя прокурора Харьковской области в интересах ГНПП «Объединение Коммунар», для рассмотрения с уголовным делом, в котором заявлено исковое требование о взыскании с ОСОБА_1 в пользу ГНПП «Объединение Коммунар» суммы причиненного ущерба в размере 2080 гр., которые необходимо перечислить на р/с 2600130813555 в филиале ХЦО ПИБ МФО 351458, код ОКПО 14308730 (л.д. 119-120). Указанное исковое заявление принято в производство к рассмотрению судом одновременно с рассмотрением уголовного дела.

Вместе с тем, в ходатайстве, поступившим в Киевский районный суд г. Харькова 23.10.2008, и протоколе общего собрания от 22.09.2008г., о передаче ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», содержится ссылка как на одно из оснований передачи на поруки ОСОБА_1 на добровольное возмещение им причиненного предприятию ущерба в полном объеме в сумме 2080гр. (л.д. 123-126), а также предоставлены заверенные копии квитанций на суммы 1730гр., 150гр., 200гр. (л.д. 127). О полном возмещении ущерба в судебном заседании также подтвердил представитель ГНПП «Объединение Коммунар».

Поэтому суд прекращает производство по гражданскому иску заместителя прокурора Харьковской области в интересах ГНПП «Объединение Коммунар» к ОСОБА_1 о взыскании причиненного ущерба предприятию в сумме 2080гр. в связи с его полным возмещением.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.3 ст. 358, ч.1 ст.190 УК Украины и передать его на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар».

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение: технической экспертизы документов № 337 от 11.08.2008г., стоимость проведения которой составила 760 гр. 59 коп., получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП по ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за техническую экспертизу документов (л.д. 43); почерковедческой экспертизы № 389 от 08.09.2008г., стоимость проведения которой составила 507 гр. 06 коп. (л.д. 61), получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за техническую экспертизу документов (л.д. 61).

Руководствуясь ст. ст. ст. 237, 244, 7-1, 10 УПК Украины, 47 УК Украины, -

  ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.3 ст. 358, ч.1 ст.190 УК Украины прекратить в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар».

Передать ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», освободить его от уголовной ответственности при условии, что он в течении 1 (одного) года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Прекратить производство по гражданскому иску заместителя прокурора Харьковской области в интересах ГНПП «Объединение Коммунар» к ОСОБА_1 о взыскании причиненного ущерба предприятию в сумме 2080гр. в связи с полным возмещением ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение: технической экспертизы документов № 337 от 11.08.2008г., стоимость проведения которой составила 760 гр. 59 коп., получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП по ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за техническую экспертизу документов (л.д. 43); почерковедческой экспертизы № 389 от 08.09.2008г., стоимость проведения которой составила 507 гр. 06 коп. (л.д. 61), получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за техническую экспертизу документов (л.д. 61).

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате, является оригиналом.

Судья-