Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2014 року справа № 174/461/14-а
6-а/174/35/2014
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи за скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську Дніпропетровської області про скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Дніпропетровській області про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2014 року (ВП № 43077161),
В С Т А Н О В И В:
13.05.2014 року Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську Дніпропетровської області звернулося до суду з скаргою, в якій, керуючись п.4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», прохає:
- прийняти скаргу Управління Державної казначейської служби України в м. Вільногірську Дніпропетровської області до свого провадження;
- скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Дніпропетровській області про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2014 року (ВП № 43077161);
Відповідно до ч.4 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасника виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Частинами 6 та 7 ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця до керівника органів державної виконавчої служби.
Відповідно до ч. 12 ст. 267 КАС України, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 181 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 181 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду:
- у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;
- у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкриття провадження виконавчих дій.
Відповідно до ч.3 ст. 181 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.
Вивчивши скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську Дніпропетровської області та додані до неї документи, суд доходить висновку, що вона подана в порядку, який не передбачений законом, в зв'язку з чим підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 181, 267 КАС України,
У Х В А Л И В:
Скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську Дніпропетровської області про скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Дніпропетровській області про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2014 року (ВП № 43077161) - повернути заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику за адресою, вказаною в заяві, рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І.
Судове рішення № 38709885, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/461/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: