ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.14р. Справа № 904/10110/13
За позовом прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Галлій", м. Дніпропетровськ, відповідача-2: Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про визнання права комунальної власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння; зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно
Суддя Рудь І.А.
Представники:
прокурор: Ягольник Г.В., посв. № 016143 від 12.04.13р.;
від позивача: Легенченко М.О., дов. № 4/10-6 від 09.10.14р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовом в особі Дніпропетровської міської ради, в якому просить:
- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - в житловому будинку літ. А-12, на першому поверсі, нежитлове приміщення №305, яке складається з:1,4,5-коридор, 2,8,9-комора, 3-санвузол, 6,7-приміщення, за адресою вул. Чичеріна, буд. № 104 у м. Дніпропетровську;
- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гллій» (вул. Савкіна, буд.4, офіс 5, м. Дніпропетровськ, 49000, ЄДРПОУ 38836187) на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно - в житловому будинку літ. А-12, на першому поверсі, нежитлове приміщення №305, яке складається з:1,4,5-коридор, 2,8,9-комора, 3-санвузол, 6,7-приміщення. за адресою вул. Чичеріна, буд. № 104 у м. Дніпропетровську;
- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - в житловому будинку літ. А-12, на першому поверсі, нежитлове приміщення №305, яке складається з: 1,4,5-коридор, 2,8,9-комора, 3-санвузол, 6,7-приміщення, за адресою вул. Чичеріна, буд. №104 у м. Дніпропетровську, за територіальною громадою міста в особі Дніпропетровської міської ради.
Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис".
В судове засідання 13.05.2014р. представники відповідачів та третьої особи не з'явилися та не надали витребувані судом документи.
16.04.2014р. на адресу суду надійшла заява від прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, в порядку ст. 24 ГПК України, про залучення до участі у справі в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис" (вул. Теплична, 21, смт. Ювілене, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область; код ЄДРПОУ 36606935).
Заява мотивована тим, що саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис" 26.07.2013р. зареєструвало та 27.07.2013р. відчужило без достатніх правових підстав спірний об'єкт комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська на користь добросовісного набувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав, має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості відповідача-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис", виключивши його із складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.
15.04.14р. на адресу суду надійшло клопотання від відповідача-1 ТОВ « Галлій» про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, та про долучення документів, на підтвердження передачі спірного майна до комунальної власності.
Клопотання мотивоване тим, що відповідно до акту приймання-передачі від 06.02.2014р. підписаного між ТОВ "Галлій" та КП "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради спірний об'єкт нерухомості переданий від ТОВ "Галлій" до КП "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, у зв'язку з чим предмет спору відсутній.
У судовому засіданні 13.05.14р. прокурор надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить:
- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - у житловому будинку літ. А-12, на першому поверсі, нежитлове приміщення №305, яке складається з:1,4,5-коридор, 2,8,9-комора, 3-санвузол, 6,7-приміщення, за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Чичеріна, буд. № 104.
Представник позивача у судовому засідання підтримав вказану заяву.
Водночас, з позовної заяви вбачається, що на підставі рішення Дніпропетровської міської ради №1262 від 24.10.2012р. спірне майно у житловому будинку літ. А-12, на першому поверсі, нежитлове приміщення №305, яке складається з:1,4,5-коридор, 2,8,9-комора, 3-санвузол, 6,7-приміщення, за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Чичеріна, буд. № 104, передано на баланс Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради.
Згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно - будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 6).
З урахуванням вищевикладеного, та необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових доказів по справі, керуючись ст. ст.24, 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості відповідача-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис" (вул. Теплична, 21, смт. Ювілене, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область).
Виключити товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис" (вул. Теплична, 21, смт. Ювілене, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область) зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 6).
3. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 03.06.2014 р. об 11 год. 50 хв., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
4. До судового засідання надати:
Прокурору:
- письмові пояснення на клопотання відповідача-1 про припинення провадження у справі;
- відповідні докази на підтвердження позовних вимог.
Позивачу:
- письмові пояснення на клопотання відповідача-1 про припинення провадження у справі;
- докази реєстрації права власності за територіальною громадою в особі Дніпропетровської міської ради на спірне майно.
Відповідачу-2:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Відповідачу-3:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Третій особі (КП "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця"):
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування пояснень;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
5. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 38709669, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10110/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: