Постанова № 38708838, 16.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 травня 2014 року № 826/3533/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 630,77 грн

В С Т А Н О В И В:

Предметом адміністративного позову є стягнення з ОСОБА_1 коштів (виплаченої допомоги по безробіттю та витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації) у розмірі 1630,77 грн. на підставі: відомостей персональної картки відповідача НОМЕР_2, заяви відповідача про надання (поновлення) статусу безробітного від 08.04.2013, заяви про направлення на навчання від 22.04.2013, договору районного, міськрайонного, міського, районного у місті центру зайнятості з громадянином щодо його професійного навчання №026613042200003 від 22.04.2013, наказу Інституту післядипломної освіти «УКРСТЕНО» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про відрахування слухачів від 27.05.2013 №18-Д, витягу із наказів про прийняті позивачем рішення по відповідачу, наказу Дніпровського районного центру зайнятості від 01.06.2013 №157, довідки-розрахунку від 04.12.2013 №5286-06/23, повідомлення про відшкодування коштів від 04.12.2013 №5291-07/23.

Суд керується наступними положеннями законів: ст. 7, ч.3 ст. 36, ст. 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.35 Закону України «Про зайнятість населення».

Приймаючи до уваги те, що заявлену суму коштів відповідач у встановлені строки не сплатив, заперечень на позов не подав, доводів позивача не спростував, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (02094, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь на користь Київського міського центру зайнятості (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 47-б, код ЄДРПОУ 03491091) кошти у розмірі 1630 (одна тисяча шістсот тридцять) грн. 77 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк