12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 травня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/815/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Островської О.П.,
при секретарі - Тельдековій Н.В.,
за участю:
представник позивача: не прибув,
відповідача: ОСОБА_1,
представника третьої особи: Стельмах О.В.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 31209,27 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 31209,27 грн.
В обґрунтування заяви зазначено, що відповідач має скрутне майнове становище, обумовлене відсутністю постійного місця роботи, яке ускладнює виконання рішення суд.
На підставі викладеного заявник просив розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 року по справі №812/815/14, шляхом сплати витрат пов'язаних з проходженням публічної служби в розмірі 31209,27 грн., а саме строком на 13 років (сто п'ятдесят шість місяців), рівними частками у розмірі 200 грн. кожного місяця та 209,27 грн. у останньому місяці.
Заявник в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, надав пояснення, аналогічні викладеним у письмовому клопотанні та просив суд розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 року по справі №812/815/14, шляхом сплати витрат пов'язаних з проходженням публічної служби в розмірі 31209,27 грн., а саме строк на 13 років (сто п'ятдесят шість місяців), рівними частками у розмірі 200 грн. кожного місяця та 209,27 грн. у останньому місяці.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав на адресу суду заяву в якій зазначив, що позивач не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення з максимальним терміном розстрочки 36 місяців та просив суд розглянути заяву за відсутністю представника позивача.
Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання строком на 36 місяців.
Заслухавши пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву з урахуванням наданих сторонами доказів, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд вважає викладені в заяві вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з огляду на слідуюче.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року адміністративний позов Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 31209,27 грн. - задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка (на рахунок ГУДКСУ в Луганській області № 31251201103202, МФО 804013, ЄДРПОУ 08682387) витрати, пов'язані з утриманням ОСОБА_1 у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України в сумі 31209,27 грн. (тридцять одна тисяча двісті дев'ять гривень 27 копійок).
Стягнуто з Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка (ідентифікаційний код 08682387) на користь Державного бюджету України решту суми судового збору у розмірі 1644,30 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири гривні 30 копійок) (а.с.66-70).
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року апеляційну скаргу Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 р. у справі № 812/815/14 - задоволено. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 р. у справі № 812/815/14 - змінено. Третій абзаці резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 р. викладено в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України решту суми судового збору у розмірі 1644,30 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири гривні 30 копійок)». В іншій частині постанову залишено без змін (а.с.114-115).
Суд звертає увагу, що відповідач просить суд розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 року по справі №812/815/14, шляхом сплати витрат пов'язаних з проходженням публічної служби в розмірі 31209,27 грн. Заява відповідача не стосується стягнутої з нього суми судового збору.
Приписами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), в тому числі особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. При цьому суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Із наведених норм слідує, що необхідною умовою для надання відстрочення виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, що унеможливлюють виконання рішення, або роблять його неможливим.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява відповідача, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду даної заяви, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.
У судове засідання заявником надані наступні документи: довідка Просторівської сільської ради від 12.05.2014 року №350 про місце реєстрації та проживання відповідача, побутова характеристика Просторівської сільської ради від 12.05.2014 року №197, копія свідоцтва про шлюб, побутова характеристика Просторівської сільської ради від 12.05.2014 року №198 в якій зазначено, що відповідач тимчасово не працює, які на думку заявника, свідчать про те, що стягнення одночасно усієї суми заборгованості неможливе (а.с.132, 133, 134, 135).
Разом з тим, заявник не навів обґрунтування щодо строку, на який просить розстрочити виконання постанови від 25.02.2014 року, тобто, за яких підстав саме на 13 років (сто п'ятдесят шість місяців) заявник просить розстрочити йому строк для погашення суми заборгованості, яка виникла у нього.
Отже недоведеність заявником у будь-якому вигляді обґрунтованих підстав для надання йому розстрочення виконання судового рішення стром саме на 13 років (сто п'ятдесят шість місяців), але враховуючи, що непогашення суми боргу відбулося у зв'язку з тяжким фінансовим станом відповідача, що дійсно перешкоджає виконати на даний час судове рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача частково, а саме: розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року по справі № 812/815/14 за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 31209,27 грн. строком на 36 (тридцять шість) календарних місяців починаючи з 01 червня 2014 року по 30 квітня 2017 року включно, шляхом сплати заборгованості рівними частинами по 866,92 грн. щомісячно, а в останньому місця квітня 2017 року в сумі 867,07 грн.
На підставі ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 13.05.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено на 15.05.2014 року, про що повідомлено сторонам після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні з урахуванням вимог ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 160, 165, 167, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 31209,27 грн. - задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року по справі № 812/815/14 за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 31209,27 грн. строком на 36 (тридцять шість) календарних місяців починаючи з 01 червня 2014 року по 30 квітня 2017 року включно, шляхом сплати заборгованості рівними частинами по 866,92 грн. щомісячно, а в останньому місця квітня 2017 року в сумі 867,07 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України складено та підписано 15 травня 2014 року.
СуддяО.П. Островська
Судове рішення № 38708777, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/815/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: