Справа № 158/903/14-п
Провадження № 3/0158/318/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2014 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня 10 класу ЗОШ № 1 м. Ківерці, жителя АДРЕСА_1, за ч. 6 ст. 121; ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 128636 від 09.04.2014 року ОСОБА_1 08 квітня 2014 року о 22 год. 00 хв. в м. Ківерці по вул. Визволителів керував скутером марки «Навігатор» без номерних знаків, без посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом. Посвідчення водія не отримував взагалі, чим порушив п. 2.1 «а» ПДР України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 128637 від 09.04.2014 року ОСОБА_1 08 квітня 2014 року о 22 год. 00 хв. в м. Ківерці по вул. Визволителів керував скутером марки «Навігатор» без номерних знаків, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п. 30.1 ПДР України.
Порушник на розгляд не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 6), причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121; ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, характеру вчиненого правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 на підставі ст. 24-1 КУпАП слід застосувати попередження як захід впливу.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП , суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121; ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу - попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області
Код банку отримувача (МФО) 803014
Рахунок отримувача 31217206700128
судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.
Судове рішення № 38707685, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/903/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: