Ухвала суду № 38706578, 14.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Ус О.В.

Суддя-доповідач - Лях О.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2014 р. справа №250/2913/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лях О.П.,

суддів Жаботинської С.В., Нікуліна О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про прийняття додаткового судового рішення у справі № 250/2913/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми щомісячної державної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми щомісячної державної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2013 р. позовні вимоги за вказаним позовом задоволено частково, зокрема, визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради з відмови у нарахуванні та виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зобов'язано здійснити нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 05.02.2013 року до 31.07.2013 року, а в задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального права. Просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про відмову у задоволені позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2013 р. залишено без задоволення, а оскаржувану постанову залишено без змін.

Судом апеляційної інстанції під час ухвалення судового рішення не вирішено питання про судові витрати, а тому, колегія суддів важає за необхідне розглянути питання про винесення додаткового рішення.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.09.2013 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області залишена без руху.

16 жовтня 2013 року ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.09.2013 року вказана апеляційна скарга повернуто заявникові.

Платіжне доручення №480 від 14.102013 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 17 грн. 21 коп. направлено на адресу суду 18.10.2013 року, тобто після повернення апеляційної скарги.

Вдруге з апеляційною скаргою відповідач звернувся 13.11.2013 року.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені законом про судовий збір.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Законом України « Про судовий збір» зі змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, діючий з 23.10.2013, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року становить 1147 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону від 19.09.2013 № 590-VII), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, тобто 34 грн 41 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на те, що, відповідач звернувся з апеляційною скаргою сплативши судовий збір частково, тому колегія суддів вважає необхідним прийняти додаткову ухвалу про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області судовий збір у сумі 17 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 87, п. 3 ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області, код ЄДРПОУ 25987607, місцезнаходження якого: 86000, м. Ясинувата, вул.. Орджонікідзе, буд. 122, суму судового збору у розмірі 17 грн. 40 коп, яку слід перерахувати за наступними реквізитами: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м. Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код 22030001.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Колегія суддів О.П. Лях

С.В. Жаботинська

О.А. Нікулін