Ухвала суду № 38706571, 14.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Чекменьов Г.А.

Суддя-доповідач - Лях О.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року справа №805/1357/14 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Лях О.П.,

суддів Жаботинської С.В., Нікуліна О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Швея" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 р. у справі № 805/1357/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів в Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Швея" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 56 126,54 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ШВЕЯ" про стягнення з рахунків у банках авансових внесків з податку на прибуток у сумі 56 126,54 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року позовні вимоги задоволено, зокрема, стягнуто з розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства "ШВЕЯ" у банківських установах на користь Державного бюджету м. Краматорська заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток у сумі 56 126 (п'ятдесят шість тисяч сто двадцять шість) грн. 54 коп.

В апеляційній скарзі відповідач посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати додаткову постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що Публічним акціонерним товариством "ШВЕЯ" до податкового органу була подана декларація з податку на прибуток підприємства за 2012 рік від 11 лютого 2013 року, якою визначив суму авансового внеску (1/12 нарахованої до сплати загальної суми податку на прибуток за звітний (податковий) рік), що підлягає сплаті щомісяця у березні - грудні 2013 року та січні - лютому 2014 року до бюджету у розмірі 18715 грн.

Відповідно до зазначеної податкової декларації у відповідача утворилась заборгованість з податку на прибуток підприємства по строку в сумі 89147,10 грн. та на підставі ст. 129 ПК України нарахована пеня у розмірі 1387,51 грн.

Податковим органом на підставі акту перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення за платежем податок на доходи фізичних осіб від 21 березня 2013 року № 0001081702/7237/10/17-213, яким відповідачу збільшено суму податкового зобов'язання у розмірі 927 грн. 66 коп., та № 0003221702/9561/10/17-213, яким до відповідача застосована сума податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями за платежем податок на доходи фізичних осіб у розмірі 5459 грн. 79 коп.

У судовому чи адміністративному порядку зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржені не були.

Податковим органом відповідачу була направлена податкова вимога від 28 травня 2013 року № 94-19/12169/15-112, яка була ним отримана, в судовому чи адміністративному порядку не оскаржена.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07.11.2013 р. по справі №805/14933/13-а. стягнуто з розрахункових рахунків ПАТ "ШВЕЯ" у банківських установах на користь Державного бюджету м. Краматорська заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток у сумі 34408 грн. 07 коп. та заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у сумі 6387 грн. 45 коп.

Не стягнута в судовому порядку сума боргу складає 56 126,54 грн.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 ПК України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи. Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 58.1 статті 58 ПК України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Пунктом 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Підпункт 14.1.93 пункту 14.1 статті 14 ПК України передбачає, що кошти - гривня або іноземна валюта.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав, в той же час наявність податкового боргу підтверджена карткою особистого рахунку платника податків, довідкою про наявність заборгованості, а тому колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ШВЕЯ" заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток у сумі 56 126 (п'ятдесят шість тисяч сто двадцять шість) грн. 54 коп.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому підстави для задоволення апеляційної скарги - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 167, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Швея" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 р. у справі № 805/1357/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів в Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Швея" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 56 126,54 грн. - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 р. у справі № 805/1357/14 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів: О.П. Лях

С.В. Жаботинська

О.А. Нікулін