Ухвала суду № 38706142, 03.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 261/3966/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1755/2014

Головуючий в 1 інстанції: Владимирська І.М.

Категорія 27 Доповідач: Шевченко В. Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

« 03» лютого 2014 року суддя апеляційного суду Донецької області Шевченко В.Ю., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Петровського районного суду м. Донецька від 19 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та кредитної спілки «Добробут» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 19 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 - задоволено.

В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4та КС «Добробут»-відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодились відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3,представник відповідачів ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Але, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п.п. 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VІ на 01 січня 2014 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гривень.

Таким чином, апелянтом за подачу апеляційної скарги повинно бути сплачено 299 грн.54 коп.

Між тим, відповідачами за подачу апеляційної скарги до суду першої інстанції було сплачено 114. грн.70 коп. на розрахунковий рахунок Петровського районного суду м. Донецька, який є неналежним розрахунковим рахунком.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 299 грн.54 коп. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), « 050»(ознака 80).

розрахунковий рахунок 31212206780004,

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

ЄДРПОУ - 38033949,

МФО 834016,

банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Петровського районного суду м. Донецька від 19 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати строк представнику відповідачів ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити представнику відповідачів ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін її апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя В. Ю. Шевченко