Ухвала суду № 38705272, 15.05.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
320/4390/14-ц
Номер документу
38705272
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 15.05.2014

Справа N 320/4390/14-ц

(2/320/1873/14)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 15» травня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, за участю третьої особи - реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, за участю третьої особи - реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

15 травня 2014 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить позовну заяву залишити без розгляду та повернути сплачену позивачем суму судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки, провадження по вказаній справі відкрито не було, представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про те, що позовна заява, з урахуванням вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню, а не залишенню без розгляду.

Що стосується вимоги про повернення витрат по сплаті судового збору, то вказана вимога підлягає задоволенню.

Так, при подачі заяви заявником було сплачено судовий збір в розмірі 408,00 грн., що підтверджується квитанцією № 1410014 від 08 травня 2014 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, суд вважає можливим повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 408,00 грн. за квитанцією № 1410014 від 08 травня 2014 року.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, за участю третьої особи - реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області - повернути позивачу.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса 5 повернути ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачену суму судового збору у розмірі 408 (чотириста вісім) гривень 00 копійок за квитанцією № 1410014 від 08 травня 2014 року з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКСУ Запорізької області, МФО 813015, код отримувача 37968956, код суду 36969096.

На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38705272 ?

Документ № 38705272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38705272 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38705272 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38705272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38705272, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 38705272, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38705272 відноситься до справи № 320/4390/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/4390/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38705200
Наступний документ : 38705278