Дата документу 26.03.2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Справа № 320/13531/13-к
1-кп/320118/14
26 березня 2014 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Притуло Л. В.
при секретарі - Луценко П. В.
за участю прокурора - Фурманенко М. В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012080140000382, що надійшло від Мелітопольського міжрайонного прокурора 26.12.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження № 12012080140000382, що надійшло від Мелітопольського міжрайонного прокурора 26.12.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
В судове засідання доставлений обвинувачений ОСОБА_1.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цьому кримінальному провадженню, так як на даний час ОСОБА_1 знаходиться під вартою у Запорізькому СІЗО-10 по кримінальному провадженню, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та рахується за СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжних захід щодо обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цьому кримінальному провадженню.
У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по цьому кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 331, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Терпіння, Мелітопольського району, Запорізької області, громадянину України, розлученому, що має середню освіту, не працюючому, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимому:
- 21.12.1987 року Мелітопольським районним народним судом Запорізької області за ст. 140 ч. 1 КК України призначено покарання у вигляді 2 років виправних робіт з утриманням 15 % заробітної плати в дохід держави;
- 22.09.1988 року Мелітопольським районним народним судом Запорізької області за ст. 215-1 КК України призначено покарання у вигляді 1 року виправних робіт з утриманням 20 % заробітної плати в дохід держави з позбавленням права на керування транспортним засобом на 5 років;
- 16.03.1990 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ст. 142 ч. 1, ст. 206 ч. 1, ст. 42 КК України призначено покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі. 07.03.1995 звільнений від покарання по відбуттю терміну покарання;
- 23.05.1997 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ст. 17, ст. 140 ч. 3 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. 22.04.2004 звільнений від покарання по відбуттю терміну покарання;
- 17.10.2002 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробним строком на 2 роки 6 місяців; 05.05.2005 постановою Мелітопольського міськрайонного суду звільнений від покарання по закінченню випробувального терміну;
- 18.07.2006 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 309 ч. 1, ст. 263 ч. 1, ст. 186 ч. 2, ст. 186 ч. 3, ст. 307 ч. 2 КК України призначено покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі. 13.07.2011 постановою Мелітопольського міськрайонного суду звільнений від покарання по відбуттю терміну покарання;
- 16.07.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки;
- 24.04.2013 року Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області було повідомлено про підозру. 12.06.2013 Мелітопольським міськрайонним судом кримінальне провадження за ст. 185 ч.2 КК України було закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення,
запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.05.2014 року.
Копію ухвали надіслати начальнику Запорізького СІЗО-10 для виконання, та сторонам кримінального провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 38705200, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/13531/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: