Постанова № 38704808, 16.05.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2337/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “АБ-Груп” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2014 року Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АБ-Груп” про стягнення суми заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 15825,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю “АБ-Груп” перебуває на податковому обліку в Ізмаїльській ОДПІ як платник податків з 11.02.2011 року за № 17026, та відповідно до п.п.16.1.4, 16.1.9 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу Країни є платником податків, та зобов’язаний сплачувати податки та збори у порядку, встановленому чинним законодавством. Станом на 07.01.2014 року у TOB «АБ - Груп» утворилась заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку з юридичних осіб на суму 15825,62 грн. Однак, у встановлений законодавством строк до теперішнього часу дану заборгованість відповідачем не погашено.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, тому відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності відповідача.

Згідно до приписів ч.1 ст.41 КАС України, справа розглядається за відсутності представників сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, всебічно та повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, проаналізувавши положення чинного законодавства, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.02.2011 року зареєстровано ТОВ “АБ-Груп” за №1 531 102 0000 001 797; відповідач перебуває на податковому обліку в Ізмаїльській ОДПІ (Кілійське відділення) як платник податків з 11.02.2011 року за № 17026; є платником єдиного податку згідно корінця Свідоцтва від 31.05.2012 року Серії Б №819540 та згідно заяви від 19.01.2012 року №422 з 01.01.2012 року знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності.

Згідно Довідки про суми податкового боргу платника податків ТОВ “АБ-Груп”, станом на 07.01.2014 року, за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 15825,62 грн., яка утворилась наступним чином.

Відповідно до вимог глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України, відповідач подав заяву про застосування з 01 січня 2012 р. спрощеної системи оподаткування та обрав види діяльності за КВЕД - 51.90.0 - оптова торгівля; 45.21.6 - будівництво інших споруд; 45.25.1 - інші будівельні роботи; 28.75.0 - виготовлення металевих виробів.

Пунктом 291.2. ст.291 Податкового кодексу України передбачено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Згідно 291.3. ст.291 Податкового кодексу України, юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідачем самостійно обрана ставка єдиного податку при переході на спрощену систему оподаткування 5% від доходу та група 4 відповідно до податкової декларації платника єдиного податку - юридичної особи.

Згідно п.291.4. ст.291 Податкового кодексу України, суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на одну із груп, як четверта група - юридичні особи - суб'єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми, які протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: середньооблікова кількість працівників не перевищує 50 осіб; обсяг доходу не перевищує 5000000 гривень.

Згідно п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ “АБ-Груп” до Кілійського відділення Ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області була подана податкова декларація платника єдиного податку – юридичної особи та самостійно визначена сума єдиного податку за податковий звітний період.

Згідно до самостійно нарахованої суми єдиного податку відповідач повинен був сплатити кошти до державного бюджету у розмірі 21 403,12 грн. (загальна сума доходу за податковий (звітний) період - 428 062,33 * 5 % = 21 403,12 грн.), але згідно облікової картки задекларований податок відповідачем сплачено частково у розмірі 5 577,5 грн.

Таким чином, станом на теперішній час у ТОВ “АБ-Груп” утворилась заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 15 825,62 грн. ( 21 403,12 - 5 577,5 = 15 825,62 грн.)

Підпунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно із п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Ізмаїльською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області вручено 02.12.2013 року відповідачу податкову вимогу форми «Ю» №496-00 від 02.12.2013 року про сплату податкового боргу у розмірі 15825,62 грн., що підтверджується особистим підписом директора ТОВ “АБ-Груп” (а.с.15).

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Вказана податкова вимога відповідачем в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалася, а тому є чинною та підлягає виконанню.

Згідно п.102.1 ст.102 Податкового кодексу України, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.102.4 ст.102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідачем податковий борг у розмірі 15825,62 грн. не погашений, суд вважає, що позовні вимоги Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області є обґрунтованими та законними, у зв’язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7- 9, 11, 70, 71, 86, 94, 128, 158 – 163 України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АБ-Груп” заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 15825,62 грн. (п’ятнадцять тисяч вісімсот двадцять п’ять гривень 62 копійки) до бюджету на рахунок № 31513969700014, код платежу 18050300, одержувач – 37977316 УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, банк одержувача – ГУДКСУ в Одеській області м.Одеса, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23214695 з наступних рахунків у Южному ГРУ ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, м.Одеса, МФО банку 328704: рахунок № 26006000551249, рахунок № 26005054301424, рахунок № 26051054300338.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови складено 16 травня 2014 року.

Суддя: В.В.Андрухів