Ухвала суду № 38702369, 16.05.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/975/14-a

16 травня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за позовною заявою спільного українсько - російського підприємства "Крокус" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Спільне українсько - російське підприємство "Крокус" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 25.03.2014 року №000014/19-18-22-04/21141354 у вигляді штрафу за продаж тютюнових виробів неповнолітній особі в розмірі 6800,00 грн.

Одночасно позивачем спільним українсько - російським підприємством "Крокус" до поданої позовної заяви долучено квитанцію № ПН1053888К від 13 травня 2014 року про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн. як за подання до суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру.

Однак, як вбачається зі змісту позовних вимог позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (зміни внесені згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року №590-18).

Згідно ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року №165/11/3-2 звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача є майновими.

Таким чином, вимоги позивача щодо скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 25.03.2014 року №000014/19-18-22-04/21141354 у вигляді штрафу в сумі 6800,00 грн. не оплачені судовим збором у відповідному розмірі.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за подання позовної заяви з вимогами майнового характеру за реквізитами: одержувач УДКС України у місті Тернополі 22030001, код одержувача 37977726, рахунок одержувача 31216206784002, банк ГУДКС України у Тернопільській області, МФО 838012.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву спільного Українсько - російського підприємства "Крокус" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 травня 2014 року.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.