ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15.05.2014 р. справа № 908/747/14
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Зубченко І.В.суддівПопкова Д.О., Татенка В.М.розглянувши апеляційну скаргуМіського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід23.04.2014 (повний текс підписано 24.04.2014 р.)по справі№908/747/14 (головуючий суддя Хуторний В.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мідас-Буд", м. ЗапоріжжядоМіського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжяпростягнення 49 289,99 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас-Буд", м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорызької області від 23.04.2014р. у справі №908/747/14.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012р. №5515-VI розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014р. складає 1218грн.
Підпунктами 1, 2, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору в 1 розмірі мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як встановлено судом, до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, які відсутні і в переліку додатків доданих до апеляційної скарги.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2014р. у справі №908/747/14 заявникові.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.94, п.3, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2014р. у справі №908/747/14 повернути заявникові, а справу №908/747/14 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи всього на 12 арк., додаткові документи всього на 5 арк. конверт - на поштову адресу скаржника.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: Д.О. Попков
В.М. Татенко
Надруковано 4 пр. 1- позивачу,1- відповідачу; 1- до справи, 1- ДАГС
Судове рішення № 38701555, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/747/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: