Ухвала суду № 38701512, 15.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
5008/1642/2011
Номер документу
38701512
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" травня 2014 р. Справа№ 5008/1642/2011

Суддя господарського суду В. Кривка

розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Берг консалтинг”, м. Ужгород про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по справі № 5008/1642/2011 за позовом Іноземного підприємства „Агровет Україна”, с. Велика До бронь Ужгородський район до Товариства з обмеженою відповідальністю „Літо-Агро”, с. Литвинівка Вишгородський район Київська область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Біо-Вет-Фарма”, с.Велика Добронь Ужгородський район про стягнення стягнення солідарно 136 707,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області у справі № 5008/1642/2011 від 11.01.2012 року було частково задоволено позов та в установленому порядку видано відповідний наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІТО - АГРО”, Київська область, Вишгородський район, с. Литвинівка, вул. Червона Слобода, буд.1/Д (код ЄДРПОУ 33496844) на користь Іноземного підприємства „Агровет Україна”, с. Велика Добронь, Ужгородський район, вул. Меліораторів, 3 (код ЄДРПОУ 33176335) суму 123 660 (Сто двадцять три тисячі шістсот шістдесят) грн. 41 коп., а також суму 1 231 (Одна тисяча чотириста десять) грн. 20 коп. держмита та 212 (Двісті тридцять шість) грн. 40 коп. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. У задоволенні решти суми позовних вимог відмовлено. У задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Біо- Вет - Фарма”, с. Велика Добронь, Ужгородський район відмовлено повністю.

Заявник ТОВ “ Берг консалтинг”, м. Ужгород звернулось до суду з заявою про заміну сторони по справі на нового стягувача у зв’язку з укладенням з первинним стягувачем по даній справі договору купівлі-продажу права вимоги (на умовах відступлення права вимоги) від 29.04.2014 року.

З огляду на викладене, забезпечуючи права сторін на ефективний судовий захист, а також положення ст. 115 ГПК України щодо обов’язковості виконання рішення суду що набрали законної сили, з’ясування правових позицій сторін по суті заявленої вимоги та необхідності витребування додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом уповноважених представників сторін: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берг консалтинг”, Іноземного підприємства „Агровет Україна”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Літо-Агро” та органу ДВС.

Керуючись ст.ст. 25, 30, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 28.05.2014 року на 10 годину 30 хвилин за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 503.

2. Зобов’язати заявника по справі подати суду: належні та допустимі докази усіх викладених у заяві обставин, на які покликається як на підставу своїх вимог, зокрема договір купівлі –продажу від 29.04.2014р, акт приймання-передачі права вимоги, матеріали виконання зазначеного договору тощо (оригінали для огляду).

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Літо-Агро” подати суду: письмові пояснення по суті поданої заяви з доданням підтверджуючих документів (зокрема щодо стану виконання судового рішення з долучення підтверджуючих документів, тощо).

4. Викликати уповноваженого представника Іноземного підприємства „Агровет Україна” для дачі пояснень з питань, що виникають при розгляді заяви по суті.

5. Зобов’язати орган ДВС: письмово інформувати суд про хід виконання рішення господарського суду № 5008/1642/2011 від 11.01.2012 року (виконавче провадження №31309713).

6. Явку уповноважених представників заявника, сторін по справі визнати обов’язковою.

Копію даної ухвали надіслати заказною кореспонденцією.

Суддя В.Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 38701512 ?

Документ № 38701512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38701512 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38701512 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38701512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38701512, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 38701512, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38701512 відноситься до справи № 5008/1642/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1642/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38701505
Наступний документ : 38701518