Court ruling № 38701512, 15.05.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" травня 2014 р. Справа№ 5008/1642/2011

Суддя господарського суду В. Кривка

розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Берг консалтинг”, м. Ужгород про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по справі № 5008/1642/2011 за позовом Іноземного підприємства „Агровет Україна”, с. Велика До бронь Ужгородський район до Товариства з обмеженою відповідальністю „Літо-Агро”, с. Литвинівка Вишгородський район Київська область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Біо-Вет-Фарма”, с.Велика Добронь Ужгородський район про стягнення стягнення солідарно 136 707,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області у справі № 5008/1642/2011 від 11.01.2012 року було частково задоволено позов та в установленому порядку видано відповідний наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІТО - АГРО”, Київська область, Вишгородський район, с. Литвинівка, вул. Червона Слобода, буд.1/Д (код ЄДРПОУ 33496844) на користь Іноземного підприємства „Агровет Україна”, с. Велика Добронь, Ужгородський район, вул. Меліораторів, 3 (код ЄДРПОУ 33176335) суму 123 660 (Сто двадцять три тисячі шістсот шістдесят) грн. 41 коп., а також суму 1 231 (Одна тисяча чотириста десять) грн. 20 коп. держмита та 212 (Двісті тридцять шість) грн. 40 коп. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. У задоволенні решти суми позовних вимог відмовлено. У задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Біо- Вет - Фарма”, с. Велика Добронь, Ужгородський район відмовлено повністю.

Заявник ТОВ “ Берг консалтинг”, м. Ужгород звернулось до суду з заявою про заміну сторони по справі на нового стягувача у зв’язку з укладенням з первинним стягувачем по даній справі договору купівлі-продажу права вимоги (на умовах відступлення права вимоги) від 29.04.2014 року.

З огляду на викладене, забезпечуючи права сторін на ефективний судовий захист, а також положення ст. 115 ГПК України щодо обов’язковості виконання рішення суду що набрали законної сили, з’ясування правових позицій сторін по суті заявленої вимоги та необхідності витребування додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом уповноважених представників сторін: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берг консалтинг”, Іноземного підприємства „Агровет Україна”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Літо-Агро” та органу ДВС.

Керуючись ст.ст. 25, 30, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 28.05.2014 року на 10 годину 30 хвилин за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 503.

2. Зобов’язати заявника по справі подати суду: належні та допустимі докази усіх викладених у заяві обставин, на які покликається як на підставу своїх вимог, зокрема договір купівлі –продажу від 29.04.2014р, акт приймання-передачі права вимоги, матеріали виконання зазначеного договору тощо (оригінали для огляду).

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Літо-Агро” подати суду: письмові пояснення по суті поданої заяви з доданням підтверджуючих документів (зокрема щодо стану виконання судового рішення з долучення підтверджуючих документів, тощо).

4. Викликати уповноваженого представника Іноземного підприємства „Агровет Україна” для дачі пояснень з питань, що виникають при розгляді заяви по суті.

5. Зобов’язати орган ДВС: письмово інформувати суд про хід виконання рішення господарського суду № 5008/1642/2011 від 11.01.2012 року (виконавче провадження №31309713).

6. Явку уповноважених представників заявника, сторін по справі визнати обов’язковою.

Копію даної ухвали надіслати заказною кореспонденцією.

Суддя В.Кривка