Ухвала суду № 38701483, 13.05.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" травня 2014 р. Справа № 911/1758/14

Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «АПЕКС-БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони»

про стягнення 14 327 744,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Обставини справи:

13.05.2014 Публічне акціонерне товариство «АПЕКС-БАНК» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою №428 від 12.05.2014 (вх. №1868/14) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони» про стягнення 14 327 744,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог, Публічне акціонерне товариство «АПЕКС-БАНК» посилається на те, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони» було укладено Кредитний договір №ЮКЛ/140411/1, згідно якого Банк надає позичальнику кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії, а позичальник зобов’язується повернути у повному обсязі кредит в межах встановленого терміну кредитування і сплатити проценти та комісії за користування кредитними коштами. Проте Товариство з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони» не виконало в повному обсязі свої зобов’язання за Кредитним договором №ЮКЛ/140411/1 від 14.04.2014.

Одночасно, Публічне акціонерне товариство «АПЕКС-БАНК» подало до суду клопотання про витребування доказів, у зв’язку з відсутністю правових підстав для їх отримання власноруч.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання ПАТ «АПЕКС-БАНК».

Керуючись ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05.06.2014 о 12-00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, зал №3).

4. Зобов’язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

5. Зобов’язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням; платіжні реквізити.

6. Зобов’язати Тетіївську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 22) надати суду інформацію про відкриті рахунки ТОВ «Володарські шампіньйони» (09351, Київська обл., Володарський район, с. Рачки, вул. Леніна, 53; ідентифікаційний код 33774433).

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Зобов’язати сторін по справі подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

11. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та Тетіївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 22).

Суддя В.М. Антонова