Ухвала суду № 38700659, 06.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 244/2139/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1650/2014

Головуючий в 1 інстанції: Кучма В.В.

Категорія 24 Доповідач: Шевченко В. Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«06» лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Шевченко В.Ю., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 09 липня 2013 року по справі за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 555 грн. 05 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 09 липня 2013 року позовні вимоги КП «Компанія «Вода Донбасу »- задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість з оплати за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 555 грн. 05 коп.

З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Відповідачкою ОСОБА_1 в апеляційної скарзі зазначено, що строк на апеляційне оскарження був пропущен нею з поважних причин.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 09 липня 2013 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 58 грн.00 коп. (а.с.27) та 57 грн.00 коп.(а.с.34)відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 09 липня 2013 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 09 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 09 липня 2013 року по справі за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 555 грн. 05 коп.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «18» лютого 2014 року .

Суддя В.Ю.Шевченко