Рішення № 38699051, 15.05.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №303/2377/14ц

№2/303/1587/14

Номер рядка статистичного звіту - 26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року ПАТ «Акцент-банк" звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту у розмірі 21 827 грн. 30 коп., посилаючись на те, що 16.05.2011 рокОСОБА_1 отримав кредитні кошти у сумі 5 100 грн., що підтверджується заявою позичальника ОСОБА_1 та Умовами надання кредиту. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачем рахується вищевказана заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відстуності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно заяви позичальника ОСОБА_1 від 16.05.2011 року останній отримав кредитні кошти у ПАТ "Акцент-банк" у розмірі 5 100 грн. та взяв не себе зобов"язання передбачені Умовами надання кредиту.

Станом на 18 березня 2014 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "Акцент-банк" складає 21 827 грн. 30 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання.

Таким чином, вимоги ПАТ «Акцент-банк» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

стр. 2 із 2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов ПАТ "Акцент-банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р №29090829000010 заборгованість по кредиту у розмірі 21 827 грн. 30 коп. та на р/р 64994919400001 - 243 грн. 60 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий підпис В.Б.Гейруш