Ухвала суду № 38698228, 16.05.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" травня 2014 р.Справа № 923/1726/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Головей В. М., Шевченко В. В.,

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження голови суду № 872 від 14.05.2014 р.)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія"

на рішення господарського суду Херсонської області від 25.03.2014 р.

по справі № 923/1726/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп"

про визнання недійсними договорів іпотеки

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.03.2014 р. по справі № 923/1726/13 у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" (далі позивач) відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Херсонської області від 25.03.2014 р. позивач звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду. В апеляційній скарзі скаржник просить рішення господарського суду скасувати.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Обґрунтовуючи клопотання скаржник зазначив, що у судовому засіданні 25.03.2014 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, оформлено та підписано повний тест 17.04.2014 р., а повний текст рішення господарського суду Херсонської області від 25.03.2014 р. по справі № 923/1726/13 він отримав 23.04.2014 р..

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія"

строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 25.03.2014 р. по справі № 923/1726/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.06.2014 р. о 10:30.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Мирошниченко М.А.

Судді: Головей В.М.

Шевченко В.В.