Постанова № 38697830, 16.05.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
804/5850/14
Номер документу
38697830
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 р. Справа № 804/5850/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Прогресс» про стягнення заборгованості в сумі 5610,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 р. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Прогресс» в рахунок погашення частини податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 5610,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підприємство не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв'язку з чим існує податковий борг в загальній сумі 5610,00 грн. Оскільки податковий борг не погашений платником податків добровільно, тому податкова просить примусово стягнути кошти в доход бюджету в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення 05.05.2014 р. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Прогресс» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Матеріали справи свідчать, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Прогресс» має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на прибуток у розмірі 5610,00 грн., яка утворилась внаслідок наступного.

19.09.2012 р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області Ільєнко А.В. проведено камеральну перевірку своєчасності подання декларацій з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2010 р., 2010 р., 1 квартал 2011 р., 2 квартал 2011 р., 2-3 квартали 2011 р., 2-4 квартали 2011 р., 1 квартал 2012 р., 2 квартал 2012 р. платника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Прогресс», за результатами якої складено Акт №2773/1501/35987390 від 19.09.2012 р.

Перевіркою встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Прогресс» термінів подання податкової звітності з податку на прибуток за 9 місяців 2010 р., 2010 р., 1 квартал 2011 р., 2 квартал 2011 р., 2-3 квартали 2011 р., 2-4 квартали 2011 р., 1 квартал 2012 р., 2 квартал 2012 р.

Згідно п. 120.1 ст. 120 Податкового Кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі акта перевірки №2773/1501/35987390 від 19.09.2012 р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення №0007471501 від 20.09.2012 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Прогресс» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «Податок на прибуток приватних підприємств» в розмірі 5610,00 грн.

Зазначений акт перевірки та податкове повідомлення-рішення направлялись поштою на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Прогресс», однак конверти повернулись до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

За таких обставин, податкове зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Прогресс» з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 5610,00 грн. є узгодженим з 25.09.2012 р.

Наявність заборгованості у підприємства перед податковою підтверджується Зворотнім боком облікової картки платника у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Прогресс» та Довідкою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, які наявні у справі.

На час подання адміністративного позову податковий борг Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Прогресс» у повному обсязі не погашено, скасування податкового боргу не відбулось.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Згідно із п. п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Матеріали справи свідчать, що 11.01.2010 р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області сформовано першу податкову вимогу № 1/65 про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Прогресс» суми податкового боргу у розмірі 258,70 грн. Зазначену вимогу, у звязку з неможливістю вручення підприємству, розміщено на дошці оголошень, про що складено від 11.01.2010 р.

10.02.2010 р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області сформовано другу податкову вимогу № 2/268 про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Прогресс» суми податкового боргу у розмірі 258,70 грн. Зазначену вимогу також, у звязку з неможливістю вручення підприємству, розміщено на дошці оголошень, про що складено від 12.02.2010 р.

Таким чином, податкова вимога Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Прогресс» за новоутвореним податковим боргом не виставляється, оскільки податковий борг платника з 2010 року не переривався, перша та другі податкові вимоги були виставлені та вручені платнику податків у 2010 році в порядку ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідно до п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктами 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що підприємством у визначений законодавством строк добровільно не сплачена узгоджена сума податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 5610,00 грн., суд задовольняє адміністративний позов податкової.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Прогресс» про стягнення заборгованості в сумі 5610,00 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Прогресс» (ЄДРПОУ 35987390) на користь Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 38753122) в рахунок погашення частини податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 5610,00 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.З. Голобутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 38697830 ?

Документ № 38697830 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38697830 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38697830 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38697830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38697830, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38697830, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38697830 відноситься до справи № 804/5850/14

Це рішення відноситься до справи № 804/5850/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38697829
Наступний документ : 38697863