Ухвала суду № 38695863, 12.05.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1328/2531/12

У Х В А Л А

судового засідання

12 травня 2014року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Білінської Г.Б.

при секретарі Галоян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» - начальника відділу примусового погашення заборгованості, Управління роботи з проблемною заборгованістю клієнтів роздрібного бізнесу в Західному комерційному макрорегіоні (м. Львів) ПАТ «Укрсоцбанк» Гаполяк О.В. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

установив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2012року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави задоволено частково та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №601/23-352 від 2 липня 2008року в сумі 501574,03 гривень: звернути стягнення на предмет застави, а саме двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45,5кв.м., житловою площею 25,4кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження та стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 3219гривень 00 коп.

Представника ПАТ «Укрсоцбанк» - начальника відділу примусового погашення заборгованості, Управління роботи з проблемною заборгованістю клієнтів роздрібного бізнесу в Західному комерційному макрорегіоні (м. Львів) ПАТ «Укрсоцбанк» Гаполяк О.В. звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів виданих 15.04.2014року на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2012року про звернення стягнення на заставлене, згідно Іпотечного договору від 02.07.2008року за реєстровим №3085, майно, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45,5кв.м., житловою площею 25,4кв.м. шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 60776,53 доларів США та 16091,11 гривень з подальшим визначенням в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБ України станом на день винесення рішення та стягнення з з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 3219гривень 00 коп., до виконання.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали заяви, вважає, що заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» - начальника відділу примусового погашення заборгованості, Управління роботи з проблемною заборгованістю клієнтів роздрібного бізнесу в Західному комерційному макрорегіоні (м. Львів) ПАТ «Укрсоцбанк» Гаполяк О.В. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Як вбачається з матеріалів заяви, на підставі рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2012року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави було видано виконавчий лист про звернення стягнення на предмет застави задоволено частково та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №601/23-352 від 2 липня 2008року в сумі 501574,03 гривень: звернути стягнення на предмет застави, а саме двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45,5кв.м., житловою площею 25,4кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження та стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 3219гривень 00 коп.

Виконавчі листи були видані та отримані представником ПАТ «Укрсоцбанк» лише 15.04.2014року.

Рішення по справі №2-116/10, яке постановлене 14.06.2012року Шевченківським районним судом м. Львова набрало законної сили 25.06.2012року, а старок пред'явлення виконавчих листів до виконання до 25.06.2013року.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» - начальника відділу примусового погашення заборгованості, Управління роботи з проблемною заборгованістю клієнтів роздрібного бізнесу в Західному комерційному макрорегіоні (м. Львів) ПАТ «Укрсоцбанк» Гаполяк О.В. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Керуючись ст.ст.209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів виданих 15.04.2014року на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2012року про звернення стягнення на заставлене, згідно Іпотечного договору від 02.07.2008року за реєстровим №3085, майно, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45,5кв.м., житловою площею 25,4кв.м. шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 60776,53 доларів США та 16091,11 гривень з подальшим визначенням в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБ України станом на день винесення рішення та стягнення з з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 3219гривень 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. Б. Білінська