Провадження №2/485/354/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Бондаренко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "АКЦЕНТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2014 року Публічне Акціонерне Товариство "АКЦЕНТБАНК", далі по тексту (ПАТ "АКЦЕН-ТБАНК",) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. Між сторонами ПАТ "АКЦЕН-ТБАНК", та фізичною особою ОСОБА_1, 27 квітня 2011 року було укладено кредитний договір № А32NRM 39690032 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 1489,95 гривень на строк 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік з кінцевим терміном повернення 26 квітня 2012 року.
Позивач умови договору виконав перерахувавши кошти на придбання товару. Відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит. Просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у сумі 14920.91грн, а також судові витрати за розгляд справи в суді.
У судове засідання представник позивача не з'явився. Просив суд справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи в судді
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідив докази, суд прийшов до наступного.
27 квітня 2011 року сторони Публічне Акціонерне Товариство "АКЦЕН-ТБАНК", та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № № А32NRM 39690032. Згідно з яким позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 1489,95 гривень на строк 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік з кінцевим терміном повернення 26 квітня 2012 року. Відповідач зобов'язався у встановлені договором та в строки повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 0,12 % річних, що підтверджується договором (а.с.6-13). Банк умови виконав, а відповідач в односторонньому порядку перестав виконувати умови договору.
Відповідно до п.п.2.1.1-2.1.6,3.1.1-3.2.13,4.1-4.9,5.-5.6,6,1-6.7 Договору відповідач повинен сплатити Банку 0,12 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами, винагороду, комісії, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується пеня в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1гривні за кожний день прострочення платежу, а також штрафні санкції. Відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору ОСОБА_1, станом на 20 лютого 2014 року заборгував 1489,95 грн, - основного боргу, 0,89 грн. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 625.80 грн, - заборгованість по комісії, 11617,56 грн., - пеня за порушення строків сплати кредиту, а також 500.00грн, фіксована частина штрафу, 686,71грн, - процентна складова штрафу. Таким чином, борг відповідача по кредиту перед позивачем становить 14920,91 грн.
Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст.525,526,611,625,629,1050 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.
Враховуючи наведене, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 14920,91 грн, з яких 1489,95 грн, - основний борг, 0,89 грн, відсотки, 625.80грн, комісії, 11617,56грн., пені за порушення строків сплати кредиту, 500.00грн, фіксована частина штрафу, 686,71грн, процентна складова штрафу.
Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 243,60 грн., за розгляд справи в суді.
Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ "АКЦЕН - ТБАНК" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(іден.н.НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "АЦЕНТ - БАНК" т/р 29090829000010, МФО 307770, код ЕДРПОУ 14360080, м.Дніпропетровськ, 49074. вул. Батумська,11, - 14920,91 грн, (чотирнадцять тисяч дев'ятсот двадцять гривень 91копійок) - заборгованості за кредитним договором станом 20 лютого 2014 року за кредитним договором № А32NRM 39690032 від 27 квітня 2011 року , з яких: 1489,95 грн, - основний борг, 0,89 грн, відсотки, 625.80грн, комісії, 11617,56грн., пені за порушення строків сплати кредиту, 500.00грн, фіксована частина штрафу, 686,71грн, процентна складова штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ - ТБАНК" т/р 64993919400001, МФО 307770, код ЕДРПОУ 14360080, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11, - судовий збір у сумі 243,60 грн, за розгляд справи в суді.
Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ
Судове рішення № 38695449, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/626/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: