Постанова № 38694689, 06.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 травня 2014 року 13 год. 15 хв. № 826/3604/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справуза позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської областідо Приватного підприємства «Арснова»про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 170, 00 грн., - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області (далі - позивач, Управління) з позовом до Приватного підприємства «Арснова» (далі - відповідач, ПП «Арснова») про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 170, 00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог Управління посилалася на те, що за ПП «Арснова» обліковується заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 170, 00 грн., яка виникла внаслідок не сплати підприємством фінансової санкції на аналогічну суму згідно рішення від 16.04.2009р. № 478 про застосування фінансових санкцій за неподання відомостей, що використовується в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності передбаченої законодавством. Дане Рішення Управління від 16.04.2009р. № 478 відповідачем ні в досудовому, ні в судовому порядку оскаржено не було, а тому підлягає стягненню з нього як добровільно не сплачена.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 березня 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/3604/14.

Надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом № 0101408334900 копія вказаної ухвали була повернута до суду разом поштовим відправленням з причини «за закінченням встановленого строку зберігання».

Станом на 06 травня 2014 року до суду будь-які відомості про зміну місцезнаходження відповідача не надходили.

Частиною четвертою ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик надсилається юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, а також про його права та обов'язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: розрахунок суми заборгованості ПП «Арснова»; копію рішення про застосування фінансових санкцій за неподання відомостей, що використовуються у системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством від 16.04.2009р. № 478 на суму 170, 00 грн., з доказами направлення цього рішення на адресу підприємства і повернення відповідного поштового відправлення не врученим, та розрахунку фінансової санкції; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ПП «Арснова» (ідентифікаційний код 33644192) станом на 05.12.2013р.; довідку про стан погашення відповідачем заборгованості від 01.04.2014р. № 7120/04.

Доказів погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми боргу в розмірі 170, 00 грн. до суду не надано.

Також, документальних доказів оскарження зазначеного вище рішення про застосування фінансових санкцій за неподання відомостей, що використовуються у системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством від 16.04.2009р. № 478 в адміністративному або судовому порядку сторони суду не надали.

Виходячи з положень норм ст. 1, п. 1 ст. 14, ч. 1 і 3 ст. 15, п. 4, п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 1, 4 і 5 та абз. 1 - 3 ч. 6, ч. 12 ст. 20, ч. 2 і 3, п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-IV (із змінами та доповненнями); п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. № 2464-VI; розд. 8 і 9, п. 11.11 розд. 11, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Арснова» (місцезнаходження: 10014, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 19, ідентифікаційний код 33644192) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55, ідентифікаційний код 37927490) суму заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Дегтярьова