Ухвала суду № 38693395, 15.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25893/13

15.05.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" щодо надання відстрочки виконання рішення, у справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до

Дочірнього підприємства "Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ"

про

стягнення 1445936 грн. 86 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

31.12.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з вимогами до Дочірнього підприємства "Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 15.10.2001 № 2690058 у розмірі 1445936 грн. 86 коп., в тому числі 1340874 грн. 44 коп. основного боргу, 79766 грн. 59 коп. пені та 25295 грн. 82 коп. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.03.2014 у справі № 910/25893/13 позов повністю задоволено, з Дочірнього підприємства "Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1340874 грн. 44 коп., 3 % річних у розмірі 25295 грн. 82 коп., пеню у розмірі 79766 грн. 59 коп. та 28918 грн. 74 коп. судового збору, а також Публічному акціонерному товариству “Київенерго” з Державного бюджету України повернуто судовий збір у сумі 4314 грн. 40 коп. як такий, що внесений у більшому розмірі, ніж передбачено законом.

08.04.2014, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2014 у справі № 910/25893/13, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2014 Дочірньому підприємстві "Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" відмовлено в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення від 21.03.2014 у справі № 910/25893/13.

15.04.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства "Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" надійшла заява щодо надання відстрочки виконання рішення.

Відповідно до пункту 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

В матеріалах заяви щодо надання відстрочки виконання рішення відсутні докази направлення копії заяви та доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "Київенерго".

Таким чином, заявником до заяви не додано належних доказів направлення позивачу копії заяви та доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства "Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" заява щодо надання відстрочки виконання рішення у справі № 910/25893/13 повернути заявнику без розгляду.

Суддя І.М. Отрош