Ухвала суду № 38689721, 01.04.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2014 року

справа № 811/3820/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевської Н.А.

перевіривши клопотання про відкликання апеляційної скарги Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня №1 за апеляційною скаргою Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня №1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня № 1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі задоволено повністю.

Не погодившись з постановою суду, Міський комунальний лікувально-профілактичний заклад Міська лікарня №1 30.12.2013 р. подав апеляційну скаргу.

В зв'язку за недоліками апеляційної скарги ухвалою від 30.01.2014 р. суд апеляційної інстанції залишив без руху апеляційну скаргу відповідача, надавши час для виправлення недоліків, перелік яких зазначено в ухвалі.

31.03.2014 р. від Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня №1 на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідно до статті 193 КАС України, про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно положень ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З урахуванням того, що на час подання клопотання про відкликання апеляційної скарги, провадження по зазначеній справі не відкрито, суд вважає, що данне клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.193, 211, 212, 254 КАС України,суддя -

у х в а л и в :

Клопотання Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня №1 про відкликання апеляційної скарги по справі № 811/3820/13-а - задовольнити.

Апеляційну скаргу Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня №1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Бишевська