Court ruling № 38689721, 01.04.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
01.04.2014
Case No.
811/3820/13-а
Document №
38689721
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2014 року

справа № 811/3820/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевської Н.А.

перевіривши клопотання про відкликання апеляційної скарги Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня №1 за апеляційною скаргою Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня №1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня № 1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі задоволено повністю.

Не погодившись з постановою суду, Міський комунальний лікувально-профілактичний заклад Міська лікарня №1 30.12.2013 р. подав апеляційну скаргу.

В зв'язку за недоліками апеляційної скарги ухвалою від 30.01.2014 р. суд апеляційної інстанції залишив без руху апеляційну скаргу відповідача, надавши час для виправлення недоліків, перелік яких зазначено в ухвалі.

31.03.2014 р. від Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня №1 на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідно до статті 193 КАС України, про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно положень ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З урахуванням того, що на час подання клопотання про відкликання апеляційної скарги, провадження по зазначеній справі не відкрито, суд вважає, що данне клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.193, 211, 212, 254 КАС України,суддя -

у х в а л и в :

Клопотання Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня №1 про відкликання апеляційної скарги по справі № 811/3820/13-а - задовольнити.

Апеляційну скаргу Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня №1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38689721 ?

Документ № 38689721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38689721 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38689721 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38689721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38689721, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38689721, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38689721 refers to case No. 811/3820/13-а

This decision relates to case No. 811/3820/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38689711
Next document : 38689726