Ухвала суду № 38689289, 30.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

30 квітня 2014 року м. Київ № 826/4950/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., секретаря судового засідання Махиньку Ю.О., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області

про

визнання протиправними дій, скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", (далі - позивач), звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, (далі - відповідач), про визнання протиправними дій, скасування постанов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 30.04.2014 р.

У судовому засіданні 30.04.2014 р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/4536/14 за адміністративним позовом ПАТ "Укргазвидобування" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов від 14.03.2014р. ВП № 15981933 про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій і визнання протиправними дій по винесенню постанов від 14.03.2014 р., оскільки справа №826/4536/14 є пов'язаною із справою №826/4950/14.

Судом встановлено, що Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2014 р. у адміністративній справі №826/4536/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов від 14.03.2014 р. ВП №15981933, визнання протиправними дій, відкрито провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зокрема, докази, якими представник позивача обґрунтовує клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №826/4536/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов від 14.03.2014 р. ВП №15981933, визнання протиправними дій та, відповідно, про обґрунтованість клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/4950/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій, скасування постанов до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/4536/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов від 14.03.2014 р. ВП №15981933, визнання протиправними дій.

3. Зобов'язати представників сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Ю.Т. Шрамко