Ухвала суду № 38689202, 15.05.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
1813/5558/2012
Номер документу
38689202
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1813/5558/2012

1-в/583/76/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2014 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю прокурора Ольховського Б.В.

представника Охтирського міжрайонного

відділу кримінально-виконавчої інспекції Ярошенко Н.В.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка подання Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого підсобним робітником в магазині «Сіті», освіта середня-спеціальна, засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2012 року за Ст. 122 ч. 1 КК України до виправних робіт строком два роки без позбавлення волі за місцем роботи засудженого з відрахуванням 20 % із заробітку щомісяця в доход держави,

про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 1 п «в» Закону України "Про амністію у 2014 році" від 8 квітня 2014 року, суд

Встановив :

05.05.2014 року начальник Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 1 п «в» Закону України «Про амністію у 2014 році" від 8 квітня 2014 року ОСОБА_2, засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2012 року за Ст. 122 ч. 1 КК України до виправних робіт строком два роки без позбавлення волі за місцем роботи засудженого з відрахуванням 20 % із заробітку щомісяця в доход держави. Мотивуючи свої вимоги тим, що засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання вимоги вироку суду не порушував, злісного ухилення від відбування покарання не допускав, працює підсобним робітником в магазині «Сіті», за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд, заслухавши інспектора кримінально-виконавчої інспекції, яка підтримала подання, вислухавши засудженого ОСОБА_2, який просив звільнити його від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" від 8 квітня 2014 року, врахував думку прокурора, який не заперечує проти застосування до засудженого Закону України "Про амністію у 2014 році" від 8 квітня 2014 року, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_2, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно з положеннями Ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2014 році" від 8 квітня 2014 року підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, зокрема, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та /або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2012 року ОСОБА_2 засуджений за Ст. 122 ч. 1 КК України до виправних робіт строком два роки без позбавлення волі за місцем роботи засудженого з відрахуванням 20 % із заробітку щомісяця в доход держави.

Засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання злісного ухилення від відбування покарання не допускав, працює підсобним робітником в магазині «Сіті», за місцем роботи характеризується позитивно. ОСОБА_2 засуджений за вчинення умисного злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України не є тяжким або особливо тяжким, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21 лютого 2006 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24 вересня 2009 року.

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення подання та застосування до засудженого ОСОБА_2 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 8 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2014 році" від 8 квітня 2014 року, суд -

Ухвалив :

ОСОБА_2, засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2012 року за Ст. 122 ч. 1 КК України до виправних робіт строком два роки без позбавлення волі за місцем роботи засудженого з відрахуванням 20 % із заробітку щомісяця в доход держави, - від відбування призначеного покарання на підставі ст. 1 п. «в» Закону України „Про амністію у 2014 році" від 8 квітня 2014 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : М.Ф. Верес

Часті запитання

Який тип судового документу № 38689202 ?

Документ № 38689202 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38689202 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38689202 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38689202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38689202, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 38689202, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38689202 відноситься до справи № 1813/5558/2012

Це рішення відноситься до справи № 1813/5558/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38683191
Наступний документ : 38689262